Heute gibt es die wichtigsten Infos für einen erfolgreichen Start ins neue Jahr. Besser spät als nie

Die Welt-Atombilanz 2010 wurde Anfang der Woche veröffentlicht. Folgendes steht drin: China baut zwar mehrere neue Atomkraftwerke, aber ein wirklicher weltweiter Wiederaufstieg der Atomkraft ist nicht zu erkennen. Mehr Infos dazu gibt es auf Solarmedia.

Eine Wahnsinnsmeldung: Der Vampir-Flugfrosch wurde entdeckt!!! Guckste hier.

Nun wieder zurück zu den ernsthaften Themen: Das Avaaz Netzwerk hat mal wieder eine wichtige Botschaft und ruft dazu auf eine Petition zu unterzeichnen, die die Verwendung von Pestiziden der Gruppe der Neonicotinoide verbietet, solange deren Sicherheit nicht durch unabhängige, wissenschaftliche Untersuchungen bewiesen ist. Lest dazu mehr auf extremenews.com

Und noch eine wichtige Meldung zum guten Schluss: Foodwatch greift Regierung wegen Dioxin-Skandals an. Was haltet ihr davon? Zurecht?

Das war es auch schon wieder für diese Woche…bis die Tage

Eine neue Petition sorgt zur Zeit für viel Gesprächsstoff. Es geht um Mindestabstände beim Anbau von genmanipulierten Pflanzen. Solange Gentechnik nicht generell verboten bzw. die Unbedenklichkeit endgültig zweifelsfrei nachgewiesen wird sollen nachfolgende Mindestabstände von Anbauflächen mit gentechnisch veränderten Organismen eingeführt werden:

• 10 km zu Feldern mit konventionell gentechnikfrei angebauten Futter- und Nahrungspflanzen
• 30 km zu Feldern mit Bio-Anbau
• 30 km zu Bienenstöcken von Imkern
• 50 km zu Naturschutzgebieten, Landschaftsschutzgebieten, Nationalparks, Flora-Fauna-Habitaten oder ähnlichem.

Ziel ist es zu Verhindern, dass Gentechnik in die Nahrungskette gelangt. Die Petition läuft noch bis 26.11.2010. Zur Petition…

Für einige geht diese Petition aber nicht weit genug und ein sofortiger Anbaustopp genmanipulierter Pflanzen wird gefordert (so auch von uns -> hier), da sich unter Umständen die Samen durch den Wind auch über große Distanzen ausbreiten. Hinzu kommt, dass keine Studie bisher gezeigt hat, dass Gentechnik-Anbau sicher und nahrhaft ist. Wobei hier ganz klar die Beweislast bei den Produzenten liegt.

Eine interessante Meinung aus dem Diskussionsforum zur Petition von Nutzer10055:

“1. Momentan gibt es in der EU (und somit auch in D) ein absolutes Anbau- und Verwendungsverbot für nicht zugelassene gentechnisch veränderte Organismen. Diese Petition fordert, beim Exakten lesen des Textes, jedoch die Möglichkeit dieses aktuelle absolute Verbot umgehen zu können indem Mindestabstände eingehalten werden. Natürlich hätte dieses zunächst keine praktischen Auswirkungen. Doch für die Zukunft ist es immer leichter willkürlich gezogene Grenzen zu ändern als im Gegenzug erstmalig ein absolutes Verbot zu knacken.

2. Alle aktuell angebauten GVO-Sorten wurden zugelassen und somit gilt deren Ungefährlichkeit (zumindest juristisch) als zweifelsfrei nachgewiesen. Diese Petition hilft also mit die aktuelle (für viele Menschen unbefriedigende) Situation weiter festzuschreiben.

Diese Petition könnte auch von einem GVO-Befürworter stammen und das Ziel verfolgen vorsorglich ein paar Hintertürchen für den zukünftigen Einstieg zu öffnen.”

Der Initiator der Petition meldet sich diesbezüglich auch selbst zu Wort:
“Ziel der Petition ist es letztlich tatsächlich, ein “indirektes” Anbauverbot zu erreichen. Eben nur ohne ein Gesetz welches den Anbau an sich verbietet, was mit EU-Richtlinien vermutlich nicht vereinbar wäre (leider). Tatsächlich wäre mir ein totales Verbot lieber. Nur wenn überhaupt keine Gentechnik angebaut wird, erreichen wir (momentan) die von mir geforderten Ziele bzgl. Sicherheit und Umweltverträglichkeit. Sollte im Einzelfall eine Unbedenklichkeit des Anbaues BEWIESEN werden, stehe ich nicht grundsätzlich gegen Gentechnik. Jedes Risiko muss aber AUSGESCHLOSSEN werden. Daher habe ich bewusst Abstände gewählt, welche keinen Zentimeter Platz mehr in Deutschland für den Gentechnik-Anbau lassen würden. Als Vorbild diente mir hier auch das Land Slowenien, welches ebenfalls so strenge Regelungen erlassen hat, dass ein Gentechanbau damit praktisch nicht mehr möglich ist.
Jegliche Anbauverbote sollen dadurch natürlich nicht angetastet werden. Ich bin weiter für die Anwendung der Schutzklauseln und für ein generelles Verbot der Gentechnik. Die von mir geforderten Mindestabstände dürfen natürlich keinesfalls unterschritten werden.
Unter zweifelsfreiem Beweis der Risikofreiheit verstehe ich auch nicht den juristischen, sondern den zweifelsfreien wissenschaftlichen Beweis. Wenn die Unbedenklichkeit nicht so definitiv bewiesen ist, wie die Tatsache, dass die Erde eine Kugel ist, ist Gentechnik völlig unverantwortbar, und von diesem Beweis sind wir Meilen entfernt.”

Informiert euch und entscheidet selbst was ihr für richtig haltet!

Diesen Donnerstag entscheiden die Mitglieder des Bundestags in einer kritischen Abstimmung über Deutschlands Energiezukunft. Der Schwarz-gelbe Gesetzentwurf sieht eine deutliche Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken vor, sodass manche bis 2035 am Netz bleiben würden.

Angela Merkel’s Hinterzimmer-Deals mit der Atomlobby lösten in der Bevölkerung gewaltige Empörung aus, und Politiker wissen, dass wir Bürgerinnen und Bürger ihnen bei dieser Abstimmung auf die Finger schauen. SPD-Parteivorsitzender Sigmar Gabriel wird unseren Appell kurz vor der endgültigen Abstimmung am Donnerstag in seiner Ansprache vor dem Plenum des Bundestages einbringen und so vielleicht den Ausschlag für Stimmen gegen das Gesetz geben.

Lasst uns ihm und den anderen Gegnern des Atom-Gesetzes die nötigen Druckmittel geben indem wir 200.000 Bürgerstimmen sammeln und direkt in den Bundestag senden. Unterzeichnet dazu die Petition auf www.avaaz.org

So weit ist es mittlerweile schon gekommen:
Nach Angaben der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) kann der Verbraucher in Deutschland bei Lebensmitteln den Einkauf von mit Gentechnik in Kontakt gekommenen Produkten kaum vermeiden.

“Der Verbraucher lebt in einer Scheinwelt” sagte DLG-Präsident Carl-Albrecht Bartmer laut einem am Mittwoch veröffentlichten Vorabbericht der “Zeit”. Wer Lebensmittel ohne Gentechnik fordere, beharre “auf einem Gut, das er gar nicht mehr besitzt”.

Demnach kommt der größte Teil der Lebensmittel im Supermarkt – etwa 80 Prozent – während des Produktionsprozesses mit Gentechnik in Berührung, ohne dass der Kunde etwas davon ahnt bzw. darüber informiert wird!

Bartmer kritisierte, dass der Verbraucher “ganz legal fehlinformiert” werde: “Wir schwören beständig auf Transparenz. Hier verteidigen wir die Grauzone.” Der einzige Weg aus dieser Grauzone sei “die konsequente Kennzeichnung von Lebensmitteln, an deren Entstehung – auf welche Weise auch immer – Gentechnik beteiligt war”, forderte der DLG-Chef.

via gmx.de

Ganz legale Fehlinformation bzgl. gentechnischmanipulierter Lebensmittel!!! Ein weiterer Grund die europaweite Petition gegen den Verordnungsentwurf der EU-Kommission zum Anbau von genmanipulierten Nutzpflanzen zu unterschreiben!!! Zur Petition…

Zudem soll uns mal wieder eingetrichtert werden, dass wir gegen Gentechnik nichts unternehmen können und diese unausweichlich ist. Doch dem ist nicht so!
Jeder kann darauf achten was er wo kauft!
Jeder kann Initiativen anregen und jeder kann mit seinem Konsum die Hersteller zum Umdenken zwingen!!!
Zumindest solange bis alle Fragen zum gentechnischen Anbau geklärt sind. Mehr wollen wir doch gar nicht.
Wir müssen nur wollen…!!! Zum Blogartikel mit Hintergrundinfos…

Ein neuer Verordnungsentwurf der EU-Kommission für die Zulassung genveränderter Nutzpflanzen, geht völlig an der Öffentlichkeit vorbei. Ohne ordnungsgemäße Debatte in der Öffentlichkeit und ohne die Zustimmung nationaler Parlamente. Bereits jetzt im Mai 2010 (!!!) hat die EU-Kommission im Verordnungswege die Zulassung genveränderter Pflanzen wesentlich erleichtert.

Dagegen muss etwas unternommen werden!

Was fast niemand weiß: Durch die Reformen des EU-Vertrags von Lissabon ist es nun möglich mit mindestens einer Million Unterschriften von EU-Bürger aus mehreren Ländern eine europäische Bürgerinitiative zu initiieren, welche die Europäische Kommission dann auffordern kann Gesetzesvorschläge zu machen.

Zu diesem Zwecke wurde eine Petition gegen den Verordnungsentwurf zum Anbau genmanipulierter Nutzpflatzen ins Leben gerufen.  Zudem liegt seit gestern auch ein erster Entwurf des EU-Verwaltungskommissar Maros Sekfovic zu einem europaweitem Volksbegehren vor.

Avaaz, die Gründer der Petition, versuchen nun mit allen demokratischen Mitteln, den von der EU vor Kurzem bewilligten (!) Anbau von genmanipulierten Lebensmitteln zu verhindern bzw. soweit zu verzögern bis alle Fragen geklärt sind.

Es fehlen noch knapp 290000 Unterschriften, also tragt euch ein und wenn es zum Volksbegehren kommt: Geht wählen!!! Nur so können wir Europa mitgestalten! Zur Petition…

Tragt Euch alle ein, sagt es Freunden, Verwandten und auch allen die Ihr nicht kennt!

Hier zum weiterlesen und informieren:

GMO-Verordnungsentwurf der EU-Kommission
http://members.wto.org/crnattachments/2010/tbt/eec/10_0030_00_e.pdf

offener Brief gentechnikkritischer Wissenschaftler
www.gmfreecymru.org/open_letters/Open_letter23Feb2010.html

Beleuchtung der rechtlichen Grundlagen und der Verstöße des Entwurfs gegen die Grundrechte: „EU-Kommission fordert für Gentechnik Verfassungsidentitäten heraus“

http://www.radio-utopie.de/2010/04/22/eu-kommission-fordert-fur-gentechnik-verfassungsidentitaten-heraus/

Plastik findet sich in Autos, Spielzeug, Waschmaschinen, Computern, Zahnbürsten – die Liste ließe sich unendlich fortsetzen. Wir sind ständig von Kunststoffen umgeben, ein Leben ohne sie ist kaum noch vorstellbar, aber in manchen Bereichen doch einfacher zu bewerkstelligen als man denkt. Doch dazu später mehr.

Der nachlässige Umgang mit Plastik und Plastikmüll belastet nicht nur die Umwelt sondern auch die Gesundheit! Denn Kunststoffe geben nachweislich mit der Zeit flüchtige Inhaltsstoffe an ihre direkte Umgebung ab, unter anderem Weichmacher, Bisphenol-A (welches im Verdacht steht, beim Menschen gesundheits- und erbgutschädigend zu sein), Flammschutzmittel, Konservierungsstoffe und giftige Schwermetalle wie Quecksilber.

Eines der Produkte das der Natur mehr denn je schadet, ist und bleiben: “Plastiktüten“. Jährlich werden 600 Milliarden davon hergestellt – und weggeworfen. Allein die Vorstellung: Sechs-Hundert MILLIARDEN Stück!!! Eine Unmenge von Müll der die Umwelt unnötig belastet, denn eine normale Plastiktüte wird im Durchschnitt etwa eine halbe Stunde lang benutzt, bleibt aber nach dem Gebrauch circa 100 bis 400 Jahre auf der Erde zurück. Selbst danach wird sie nicht vollständig biologisch abgebaut, sondern zerfällt nur in kleinere Teile. Die 30 minutige Verwendung schadet unserer Erde also deutlich länger als wir auf dieser weilen. Diese Tatsache allein sollte schon Grund genug sein in Zukunft komplett auf Plastiktüten zu verzichten und auf Baumwolltaschen umzusteigen, nochumweltfreundlicher natürlich auf Baumwolltaschen, deren Rohstoff aus kontrolliert biologischem Anbau stammt.

Desweiteren sind manche Tüten so dünn und so schlecht verarbeitet, dass man sie nur ein einziges Mal verwenden kann. Auch in diesem Punkt sind also Stofftaschen zu bevorzugen, da sie deutlich stabiler und mehrmals zu verwenden sind.

In Ländern, in denen es keine so guten Verwertungssysteme für Abfall und Wertstoffe wie bei uns in Deutschland gibt, gelangt die Plastiktüte nach ihrem Gebrauch unkontrolliert in die Umwelt und fügt dieser erheblichen Schaden zu:

So hat sich z.B. zwischen Kalifornien und Hawaii ein etwa drei Millionen Tonnen schwerer Müllstrudel gebildet. Auf ein Kilogramm Plankton kommen hier sechs Kilogramm Plastik. Angetrieben durch Wind und Strömungen dreht sich diese schwimmende Müllhalde, die etwa so groß wie Mittleuropa ist, in einem riesigen Wirbel auf dem Ozean. Hier haben wir bereits darüber berichtet, welche verherrenden Folgen Plastikmüll für den Lebensraum Ozean hat.

In einigen Ländern gibt es bereits erste gesetzliche Vorschriften gegen den übertriebenen Plastikkonsum. So sind in Bangladesch Plastiktüten schon seit 2002 verboten, in Irland wurde ihr Verbrauch durch eine Steuer um 95 % gesenkt. Doch es gibt noch weitere Möglichkeiten wie jeder Einzelne von uns die Plastikflut stoppen kann:

- Unterschreibt die Petition zum Verbot von Plastiktüten in Deutschland. Hier könnt ihr die Petition unterzeichen – am Besten gleich, denn die Mitzeichnungsfrist endet bereits am 31.03.2010!
Auf www.utopia.de findet ihr ein Interview mit der Studentin Jenny Friedrich, welche die Petition ins Leben gerufen wurde. Wenn ihr nicht eines Tages in Plastikmüll ersticken wollt, nutzt die Petition um etwas gegen die Vermüllung unseres Planeten mit Plastik zu tun. Ganz nach dem Motto: “Killt die Plastiktüten – und befreit die Stofftaschen!”

- Kauft Lebensmittel, z.B. Getränke oder Joghurt in Mehrweg-Glasflaschen oder -behältern statt in Plastikflaschen oder -bechern. Mehrwegbehälter haben die beste Umweltbilanz und Glas ist chemisch sehr stabil, gibt also keine Schadstoffe an die enthaltenen Lebensmittel ab.

- Kauft Stofftaschen und nehmt diese zum Einkaufen mit. Am Besten noch welche aus Biobaumwolle und fairer Produktion, dann seid ihr auf der sicheren Seite und schützt nicht nur die Umwelt, sondern helft auch den Bauern im jeweiligen Herstellungsland.

Hier gibt es unser Angebot an biofairen Baumwolltaschen – vorbeischauen und etwas gegen die Plastikvermüllung tun!

Island hat leider beschlossen weiterhin Walfang zu betreiben! Wer das für genauso dumm und unmenschlich hält wie wir, sollte sich der Protestaktion von Green-Ocean anschließen, deren Petition unterschreiben und im Internet dazu aufrufen diese zu unterstützen.

Helft mit und rettet die Wale!!!

Ältere Beitrage zum Thema:
Green Ocean
Warum Bio-Baumwolltaschen gut für die Ozeane sind…