Am gestrigen Tage fuhr ein Castor-Transport vom französischen Cadarache ins atomare Zwischenlager Lubmin in Mecklenburg-Vorpommern. In den vier Behältern wurde dabei nicht nur Atommüll sondern auch atomwaffenfähiges Plutonium transportiert, das ursprünglich aus dem Atomforschungszentrum Karlsruhe (Tochterunternehmen der Energiewerke Nord (EWN)) und dem Ende der 70er Jahre ausgemusterten deutschen Atomfrachter “Otto Hahn” stammt.
Greepeace forderte in diesem Zusammenhang, dass der Atommüll-Transport an den Zwischenlagerstandort im baden-württembergischen Philippsburg umgeleitet wird und dass die Lagerung von Atommüll nach dem Verursacherprinzip erfolgen muss und entsprechend die hochradioaktive Fracht nicht einfach an die Ostseeküste abgeschoben werden darf.

“Der Karlsruher Atommüll ist in Lubmin völlig fehl am Platz”, sagt Anike Peters, Sprecherin von Greenpeace. “So lange kein sicheres Endlager existiert, muss der Müll wieder zurück in das Bundesland, in dem er produziert wurde. In Baden-Württemberg bietet sich hierfür das Zwischenlager am Atomkraftwerk Philippsburg an.” via oekonews.at

Durch die Laufzeitverlängerung wird die Frage nach der Endlagerung von hochradioaktivem Atommüll weiter verschärft. Die Atommüll-Menge in Deutschland wird sich nach Schätzungen von Greenpeace entsprechend nahezu verdreifachen!

Passend zum heutigen Blog Action Day: The Story of Bottled Water

Mehr dazu auf: storyofstuff.org

Atom-Kraft here, Atom-Kraft there, Atom-Kraft everywhere…
Ein leidiges und oft debattiertes Thema, dass sich wie schlechter Kaumgummi durch unsere Medienlandschaft und unsere Politik zieht.
An sich sind Atome ja nichts Schlechtes.
Sie sind Grundbausteine der Materie und somit allen Lebens.
Aber sie werden zu etwas Schlechtem wenn man versucht Energie daraus zu gewinnen. Zumindest in der momentanen Form.
Ein Paradoxon an sich, dass etwas was soviel Leben “spendet” gleichfalls auch eine so große Gefahr für dieses darstellt.
Und nun? Ein Kompromiss der Regierung, der dazu führt, dass die Atom-Kraftwerke länger ihren Dienst verrichten dürfen.
Länger als bisher geplant. Länger als gedacht. Länger als nötig!
Doch wie kam es dazu?
Weder Bundesumweltminister Röttgen noch wir Bürger wollen diese Verlängerung.
Die Einzigen, die davon profitieren sind die betreibenden Konzerne. Großkonzerne. Milliarden-schwere Konstrukte. Ohne Leib und ohne Seele.
Wie kann so etwas sein?
Wie kann eine Regierung, der wir unser Vertrauen ausgesprochen haben uns so hintergehen?
Die öffentliche Meinung mit Füssen treten.
Die Demokratie ad absurdum führen.
Deutschland belasten. Für die nächsten Jahre und Jahrzehnte.
Eigentlich ein schlechter Scherz.
Und wieder mal ein deutliches Zeichen dafür, dass die eine Regierung etwas umsetzt (rot-grün) und die darauf Folgende es wieder umwirft (schwarz-gelb).
Und am Ende will wieder keiner dafür verantwortlich gewesen sein.
Traurig, aber wahr…
Da können wir kleine unbedeutende Bürger noch so viel Umweltschutz betreiben, wenn in großem Stile weiterhin soviel (Atom-) Müll fabriziert wird!
Und was bleibt nach diesen ganzen Debatten?
Ein Umweltminister, der nichts damit zu tun haben will.
Großkonzerne, die “begünstigt” werden. Haha, wenn ich nicht lache. Um es mal deutlich zu formulieren: Großkonzerne, denen weiter das Geld in den Arsch geblasen wird.
Und wir Bürger, die auf der Strecke bleiben.
Verraten und verkauft
Ein trauriges Bild dieser Tage.
Eines, das uns noch die nächsten Jahre verfolgen wird…
In diesem Sinne: Vielen Dank Frau Merkel, vielen vielen Dank!

Alles wie gehabt: Zwar sind bei den dreitägigen Verhandlungen zum Klimawandel auf dem Bonner Petersberg Fortschritte in praktischen Fragen gelobt worden, jedoch gab es beim Thema CO2-Reduktion mal wieder keine Bewegung! Ist ja auch nicht so wichtig

Solche Konferenzen sind wie Tropfen auf heißem Stein und versiegen doch nur wieder ergebnislos…

Hier der von mir kommentierte tagesschau-Beitrag dazu:

Vertrauen, Vertrauen, Vertrauen – das war zwei Tage lang das Zauberwort auf dem Petersberg. Und das ist auch das erste Stichwort in der Bilanz von Bundesumweltminister Norbert Röttgen: Demnach galt es, “einen Beitrag zur Vertrauensbildung im internationalen Klimaschutzprozess zu leisten”. Denn auf der Basis von Misstrauen und Missverständnissen sei ein internationales Abkommen nicht zu erreichen.
Ich habe das Vertrauen in die Politik in Sachen “Umweltschutz” leider schon lange verloren – zu viele Interessenkonflikte blockieren den Umweltschutz v.a. in den USA und China!

Röttgen hatte schon vorher die neue Strategie der Bundesregierung bekannt gegeben. Sie lautet “Verhandeln und handeln!”. In den Bereichen Anpassung an den Klimawandel, Emissionshandel und Tropenwaldschutz wurden unter diesem Namen bereits konkrete Projekte mit anderen Staaten verabredet.
Auf diese konkreten Projekte bin ich aber mal gespannt…

Aber niemand ging auf die wichtigste, noch offene Frage ein: die mangelnde Bereitschaft der Industrieländer zur CO2-Reduktion. Kein Wunder: Zu diesem Thema gab es keine Fortschritte. “Der große Schatten, der über dem Petersberg hängt, ist die Situation in den USA”, sagte Martin Kaiser von Greenpeace. “Präsident Barack Obama hat es bis heute nicht geschafft, ein Klimaschutzgesetz zu verabschieden, das die Treibhausgasemissionen eines der größten Emittenten der Welt drastisch reduziert.”Und ohne die USA, so Kaiser, werde sich auch China nicht in einen internationalen Vertrag einbinden lassen. “Das ist schon ein großer Wermutstropfen, der hier zwischen den Gesprächen immer wieder herauszuhören ist.”
Wertmutstropfen nennt man das also wenn etwas Sch**** läuft! Klingt für mich eher nach Kindereien so auf die Art: “Wenn die das nicht machen, machen wir es auch nicht.” Die USA und China werden wahrscheinlich erst einsichtig wenn es eh schon zu spät ist…

“Halb so schlimm”, sagte dagegen der Chef des UN-Klimasekretariats Ivo de Boer, “wenn es mehr solche Treffen gibt”. Man könne dieses Treffen auch einen Appetithappen ministeriellen Engagements nennen, so de Boer. “Ich glaube wir brauchen etwas, das strukturierter, öfter und länger ist – und das den Ministern erlaubt, nicht nur an den Themen zu schnuppern, sondern ein paar der strittigen Punkte zu lösen.”
Halb so schlimm? Irgendwie ist es doch immer das Gleiche: Viel Gerede und wenig Handeln! Welche strittige Punkte gibt es denn immer noch? Wurden die nicht schon auf diversen (gescheiterten) Klimagipfeln/-konferenzen schon zu Genüge abgehandelt?

Auch auf dem nächsten Klimagipfel, im mexikanischen Cancun im Dezember werde kein neuer Klimaschutzvertrag unterschrieben, sagten alle Teilnehmer hier voraus. Aber darauf sollten auch die “gutwilligen Länder” nicht warten, forderte de Boer: “Wir haben zumindest in Europa eine lange Erfahrung damit, dass Länder voranschreiten und nicht nur das machen, wozu sie völkerrechtlich verpflichtet sind. Gerade Deutschland ist in Umweltfragen immer wieder Vorreiter gewesen. Diese Haltung auf den Klimaschutzprozess zu übertragen, wäre eine sehr konstruktive Art und Weise nicht nur ‘Yes we can’ zu sagen, sondern zu zeigen ‘Ja, wir können’.”
Es reicht nun mal leider nicht aus wenn eher kleine Länder wie Deutschland und co. relativ viel für den Umweltschutz tun und große Länder wie USA und China eben nicht! Da können wir noch soviel recyclen und Sonnenkollektoren aufstellen am weltweiten Klimawandel werden wir ohne deren Hilfe bzw. Einsehen leider nur wenig ändern können!!!

via tagesschau.de

Worum geht es?
“Während die Deutsche Bahn derzeit damit wirbt, dass künftig sechs ICE der DB-Flotte mit Windkraft fahren sollen, wird zeitgleich in Nordrhein-Westfalen ein gigantischer Klimakiller gebaut: Das E.ON-Kohlekraftwerk “Datteln 4″. Es soll mindestens 40 Jahre lang dreckigen Kohlestrom an die DB liefern. Damit stellt die Bahn die falschen Weichen fürs Klima.”

Jetzt mitmachen bei der Petion von Greenpeace gegen dreckigen Strom bei der Deutschen Bahn

Noch bevor die deutschen Nachhaltigkeitsverordnungen in die Praxis eingezogen sind, stehen die auf EU-Ebene verankerten Standards in der Kritik.

„Die Richtlinie hat Defizite; es fehlt an Vorschriften für Sozialstandards und an der Einbeziehung der Bereiche Wasser, Boden und Luft“, kritisierte Fleckenstein vom World Wide Fund for Nature (WWF) am vergangenen Freitag die EU-Richtlinie für erneuerbare Energien.
Davon hebt sich laut ihrer Auffassung das Internationale Nachhaltigkeits- und Kohlenstoffzertifizierungssystem (ISCC) positiv ab, indem es sowohl ökologische wie auch soziale Belange berücksichtige.

Kompletter Artikel auf: www.topagrar.com

Wie dumm kann man eigentlich sein, in einer Zeit in der es wirtschaftlich eh nicht rosig aussieht, einem Wirtschaftszweig die Mittel drastischer als nötig zu kürzen, der nicht nur Perspektive hat, sondern in dem Deutschland auch “noch” Weltmarktführer ist.

Aus meiner Sicht ist diese Kürzung ein Beweis für die Macht der Kohle-, Erdöl-, Erdgas und Atom-Lobbyisten, denn laut Experten wäre bei gleichbleibender Senkung der Förderung für PV-Anlagen wie bisher, um ca. 10 % pro Jahr, bereits 2013 das Anbieten von Photovoltaik-Strom zum gleichen Preis wie aus dem Netz möglich gewesen.

Jedem muss klar sein, dass eine solche Kürzung ab Juli um 15 bzw. 16% zwangsläufig zum Verlust unserer Weltmarktführer-Stellung führt und als Folge dessen Arbeitsplätze verloren gehen oder eben gar nicht erst entstehen. Wobei hingegen die tatsächlichen Entlastungen für den Stromkunden marginal sind, wie das Marktforschungs- und Beratungshaus EuPD Research in einer Pressemitteilung berichtet.

In der internationalen Wirtschafts- und Arbeitsplatzkrise sind Green Jobs DER Hoffnungsträger; in Deutschland werden sie vernichtet, nur um die Allmacht der fossil-atomaren Politikbezahler noch ein paar lächerliche Jahre zu verlängern. Das Unvermeidbare wird nur noch hinausgezögert.

Ein solches Verhalten zeugt von einer Politik, die einem wirklichen Aufbruch in eine neue, umweltfreundlichere Zukunft im Wege steht und das obwohl die große Mehrheit der Deutschen FÜR erneuerbare Energien ist.
Eine Tatsache die diesen Beschluss noch dümmer, sinnloser, unverständlicher, an-der-Realität-vorbei-gehender (ja mir ist bewusst das es dieses Wort nicht gibt) und unbegründeter macht.

Letztendlich werden andere Nationen wie China nun stärker als wir vom Trend hin zu erneuerbaren Energien profitieren und das nur um die Macht- und Geldgier einiger weniger Leute zu befriedigen.

Wenn wir schon so weit sind, dann mal “Gute Nacht Deutschland”!!!

Erneuerbare Energien werden in Deutschland, laut einer Studie des Frauenhofer Instituts für Windenergie und Energiesystematik (IWES), im Jahre 2020 über die Hälfte des Grundlastbedarfs im Stromsektor abdecken, wenn weiterhin an der Schließung von Atomkraftwerken festgehalten wird. Denn eine Laufzeitverlängerung für Atomreaktoren bedeutet in Zukunft immer die Benachteiligung von erneuerbaren Energien.
Diese Erkenntnisse sollten vor allem bei den weiteren Verhandlungen über Laufzeitverlängerungen berücksichtigt werden, zumal Deutschland die EU-Vorgaben im Bereich regenerative Energien bei weitem übertreffen kann und dadurch einen hohen Nutzen hat.

„Die Regierungsparteien sprechen immer von der ‚Brückentechnologie’ Atomkraft. Doch jede Brücke hat einen Anfang und ein Ende. Letzteres ist durch den gesetzlichen Ausstiegs­beschluss klar definiert und angesichts des Wachstums der Erneuerbaren richtig terminiert. Wer die Atom-Brücke jetzt willkürlich verlängert, blockiert damit die schnelle Zufahrtsstraße für die Erneuerbaren Energien“, warnt der Präsident des Bundesverbands für Erneuerbare Energie (BEE), Dietmar Schütz.

Es muss klar sein das ein festhalten an (veralteten) Atomkraftwerken zwar die Gewinne der Betreibergesellschaften weiter erhöht, jedoch auf Kosten der Umwelt und der Menschen, nicht nur in deren unmittelbaren Umgebung, geht.

Schütz erklärt diesbezüglich: „Deshalb muss der Atomausstieg bestehen bleiben und eine Fade-out-Strategie für die Kohlekraft hinzukommen. Nur so können wir den notwendigen Umbau unserer Energieversorgung im Stromsektor vollenden. Laufzeitverlängerungen verhindern dagegen den zügigen und reibungslosen Übergang ins Regenerativzeitalter“.

Aus diesen Überlegungen heraus sind schon alleine die Diskussionen um eine Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken ein Schlag ins Gesicht aller Umwelt-Aktivisten und deshalb auf das Schärfste zu verurteilen.

Chinas Wirtschaft ist laut einem Bericht von tagesschau.de deutlich schneller dabei die Krise zu überwinden als andere Länder.
Als Grund für die schnelle Erholung wird Pekings massives Konjunkturprogramm, mit 585 Milliarden Dollar an Investitionen und Krediten (via meinpolitikblog.de) genannt.
Aufgrund dessen stieg im Gesamtjahr 2009 das Bruttoinlandsprodukt weiterhin um 8,7 Prozent.

Alles schön und gut für China, aber es stellt sich die Frage zu welchem Preis dieses Wachstum erkauft wurde:

Ende 2007 gab es schon mal einen Bericht darüber, dass durch das Wirtschaftswachstum und die dadurch zunehmende Umweltverschmutzung immer mehr behinderte Kinder in China auf die Welt kommen (Hier nachzulesen). Dort steht zwar auch das die Regierung damals angeblich schon Pläne zur Reduzierung der Abgase schmiede, jedoch ist davon bis heute nicht wirklich viel zu sehen. Zu wichtig erscheinen positive Zahlen und positives Wachstum der chinesischen Regierung, die sich mit Zensuren und dem Streit mit Tibet immer wieder mit negativen Schlagzeilen ausseinander setzen muss. Vor allem der kürzlich gedrohte Rückzug Google’s aus China könnte der Wirtschaft mehr schaden, als es sich die chinesische Regierung wahrscheinlich vorstellen kann (via sueddeutsche.de).

China ist und bleibt einfach der Umweltverschmutzer Nummer Eins des neuen Jahrtausends! Alles bisherige Wirtschaftswachstum wurde teuer auf Kosten der Umwelt und der Kinder erkauft, wie einige Fakten belegen:

1. China verbrauchte im Jahre 2008 nicht nur soviel Kohle wie kein anderes Land der Welt, es verbrauchte auch mehr Kohle als die drei nächst-größten Konsumenten Russland, USA und Indien zusammen!

2. Zwischen 2003 und 2006 stieg der weltweite Verbrauch von Kohle genauso stark wie in den 23 Jahren zuvor. China hatte einen Anteil von 90 % an diesem Anstieg!

3. China benötigt viel Holz (z.B. für 45 Milliarden Paar hölzerner Ess-Stäbchen), welches hauptsächlich aus Russland oder Indonesien importiert wird und oftmals illegal abgeholzt wurde. Zudem wurden von den noch vor 50 Jahren vorhandenen Wäldern Chinas bis heute schon drei Viertel(!) abgeholzt. Was zur Folge hat, dass ein Viertel des Landes nur noch aus Wüste oder Halbwüste besteht.

4. 80% der Gletscher des Himalaya, welche mehrere chinesische Flüsse mit Frischwasser füttern, könnten bis 2035 geschmolzen sein.

5. In China sterben jedes Jahr an Verkehrsunfällen etwa eine Viertel Million Menschen. Das sind sechs Mal so viele wie in den USA und die haben immerhin 18 mal soviele Autos auf den Straßen.

6. Von den 20 am meisten verschmutzten Städten der Welt befinden sich 16 in China.

7. Vier Fünftel der chinesischen Flüsse sind so sehr verschmutzt, dass keine Fische mehr darin überleben können.

8. 600 bis 700 Millionen Chinesen (rund die Hälfte der Bevölkerung) trinkt verschmutztes Wasser. Zwar hat die chinesische Regierung in den letzten Jahren Maßnahmen zur Forcierung der Wasseraufbereitung ergriffen, jedoch nur weil Investements in die Branche als sehr lukrativ gelten.

9. China hält sich an keine Umweltauflagen!

10. 150 Millionen Menschen leben noch immer von unter einem US-Dollar am Tag

All diese Dinge zu ändern sollte die Hauptaufgabe der chinesischen Regierung sein und nicht der Versuch das Wirtschaftswachstum so hoch wie möglich zu halten!!!

Der erste Blogbeitrag im neuen Jahr und dann gleich so ein unerfreuliches Thema:
Falls es stimmt hat Audi vor mit einer recht perfiden Werbung auf sich aufmerksam zu machen. Darin versucht ein Mann sich mit den Abgasen des Audis das Leben zu nehmen.
Hierzu fährt er mit dem Wagen in ein leeres Parkhaus, befestigt einen Schlauch am Auspuff der ins Auto führt und schaltet sein Fahrzeug ein. Eine bekannte Selbstmord-Variante.
Jedoch funktioniert dieses Vorgehen laut Audi-Werbung eben nicht, weil das Auto “gut für die Umwelt” und “gut für uns” ist und die sauberen, umweltfreundlichen Diesel-Abgase einen solchen Selbstmord nicht zulassen.
Ich hoffe mal, speziell für Audi, dass diese Werbung ein schlechter Scherz bzw. ein Fake ist. Alles andere wäre aus meiner Sicht einfach unverantwortlich.

Das Video wird leider immer wieder von Youtube gelöscht. Eine aktuelle Version könnt ihr auf meetinx finden.

Schaut euch das Video selbst an. Was haltet ihr davon?

btw: Das mit den fünf Ringen auf dem Bild ist Absicht