Die Weltwirtschaft muss einer drastischen Veränderung unterzogen und der Natur eine höhere Wertschätzung entgegen gebracht werden. Die finanziellen Vorteile einer solchen Entwicklung wären enorm und ein beibehalten der aktuellen Verhaltensmuster würde in Zukunft massive finanzielle Kosten verursachen.

Das geht aus dem sogenannten TEEB-Report hervor, der letzten Mittwoch auf der UN-Artenschutzkonferenz im japanischen Nagoya, an der Delegierte aus 193 Ländern teilnahmen, veröffentlicht wurde. TEEB steht für Ökonomie der Ökosysteme und Biodiversität (The Economics of Ecosystems and Biodiversity).

“Teile der Studie wurden bereits veröffentlich, nun haben die rund 500 Autoren den Endbericht vorgelegt. Die Studie gibt Ökosystemen einen konkreten Wert und fordert Staaten auf, diesen auch bei volkswirtschaftlichen Rechnungen einzubeziehen, um das Aussterben von Arten zu stoppen. So bieten zum Beispiel allein Insekten jährlich 110 Milliarden Euro an Bestäubungsleistung.”

Nach fast drei Jahren Forschung versucht der Bericht das globale Bewusstsein bzgl. Biodiversität genauso zu verändern wie 2006 der Stern-Bericht in Bezug auf den Klimawandel.

Zu den Forderungen der TEEB-Autoren zählt auch, dass Unternehmen und Regierungen in ihren Jahresberichten bzw. volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen ihre Umweltschäden finanziell berechnen und veröffentlichen. Schließlich sollen die Verursacher für Schäden haften und die Nutznießer für Leistungen der Natur bezahlen.

Quelle: www.zeit.de

Auch in diesem Jahr lädt das Bio-Seehotel Zeulenroda in die “Arena für Nachhaltigkeit” vom 15. bis 17. April 2010 ein.

Unter dem Motto “Kapitalismus ohne Wachstum?” stellt sich die Frage nach Alternativen zum Wachstumszwang.

Die Konferenz richtet sich vor allem an Unternehmenslenker, Experten, CSR-Beauftragte, Wissenschaftler, Berater, Gründer und Studenten.

Im Fokus der Veranstaltung stehen die drei zentralen Themen des nachhaltigen Wirtschaftens:
Ressourcenproduktivität, Evolution des Wachstums und Führungskultur.
Wobei es speziell um das Wirtschaften mit Herz und Verstand geht und um die Suche eines verantwortungsbewussten Weges raus aus der Krise in eine nachhaltige Zukunft.

Das Programm beinhaltet einen bunte Mischung aus Vorträgen und Interaktionen:
So wird zum Beispiel Ernst Ulrich von Weizsäcker am 15. April 2010 einen Impuls zu Ressourcenproduktivität geben.
Am 17. April wird Kora Kristof einen Vortrag halten zum Thema “Politik & gesetzliche Vorgaben. Wie können Politik und Wirtschaft Zukunft machen – gemeinsam und doch unabhängig?”.

Die Konferenz beinhaltet einige interessante Fragestellungen, die viel Stoff für Diskussionen bieten.
Wer Zeit und Lust hat sollte auf jeden Fall mal vorbeischauen.

Weitere Informationen sowie die Anmeldung unter:

www.nachhaltigkeitsarena.de

Das komplette Programm der 3. Arena für Nachhaltigkeit als PDF gibt es hier zu finden.

Mehr Informationen zur “Arena für Nachhaltigkeit” unter:

www.nachhalitigwirtschaften.net

http://climatepartner.wordpress.com

Chinas Wirtschaft ist laut einem Bericht von tagesschau.de deutlich schneller dabei die Krise zu überwinden als andere Länder.
Als Grund für die schnelle Erholung wird Pekings massives Konjunkturprogramm, mit 585 Milliarden Dollar an Investitionen und Krediten (via meinpolitikblog.de) genannt.
Aufgrund dessen stieg im Gesamtjahr 2009 das Bruttoinlandsprodukt weiterhin um 8,7 Prozent.

Alles schön und gut für China, aber es stellt sich die Frage zu welchem Preis dieses Wachstum erkauft wurde:

Ende 2007 gab es schon mal einen Bericht darüber, dass durch das Wirtschaftswachstum und die dadurch zunehmende Umweltverschmutzung immer mehr behinderte Kinder in China auf die Welt kommen (Hier nachzulesen). Dort steht zwar auch das die Regierung damals angeblich schon Pläne zur Reduzierung der Abgase schmiede, jedoch ist davon bis heute nicht wirklich viel zu sehen. Zu wichtig erscheinen positive Zahlen und positives Wachstum der chinesischen Regierung, die sich mit Zensuren und dem Streit mit Tibet immer wieder mit negativen Schlagzeilen ausseinander setzen muss. Vor allem der kürzlich gedrohte Rückzug Google’s aus China könnte der Wirtschaft mehr schaden, als es sich die chinesische Regierung wahrscheinlich vorstellen kann (via sueddeutsche.de).

China ist und bleibt einfach der Umweltverschmutzer Nummer Eins des neuen Jahrtausends! Alles bisherige Wirtschaftswachstum wurde teuer auf Kosten der Umwelt und der Kinder erkauft, wie einige Fakten belegen:

1. China verbrauchte im Jahre 2008 nicht nur soviel Kohle wie kein anderes Land der Welt, es verbrauchte auch mehr Kohle als die drei nächst-größten Konsumenten Russland, USA und Indien zusammen!

2. Zwischen 2003 und 2006 stieg der weltweite Verbrauch von Kohle genauso stark wie in den 23 Jahren zuvor. China hatte einen Anteil von 90 % an diesem Anstieg!

3. China benötigt viel Holz (z.B. für 45 Milliarden Paar hölzerner Ess-Stäbchen), welches hauptsächlich aus Russland oder Indonesien importiert wird und oftmals illegal abgeholzt wurde. Zudem wurden von den noch vor 50 Jahren vorhandenen Wäldern Chinas bis heute schon drei Viertel(!) abgeholzt. Was zur Folge hat, dass ein Viertel des Landes nur noch aus Wüste oder Halbwüste besteht.

4. 80% der Gletscher des Himalaya, welche mehrere chinesische Flüsse mit Frischwasser füttern, könnten bis 2035 geschmolzen sein.

5. In China sterben jedes Jahr an Verkehrsunfällen etwa eine Viertel Million Menschen. Das sind sechs Mal so viele wie in den USA und die haben immerhin 18 mal soviele Autos auf den Straßen.

6. Von den 20 am meisten verschmutzten Städten der Welt befinden sich 16 in China.

7. Vier Fünftel der chinesischen Flüsse sind so sehr verschmutzt, dass keine Fische mehr darin überleben können.

8. 600 bis 700 Millionen Chinesen (rund die Hälfte der Bevölkerung) trinkt verschmutztes Wasser. Zwar hat die chinesische Regierung in den letzten Jahren Maßnahmen zur Forcierung der Wasseraufbereitung ergriffen, jedoch nur weil Investements in die Branche als sehr lukrativ gelten.

9. China hält sich an keine Umweltauflagen!

10. 150 Millionen Menschen leben noch immer von unter einem US-Dollar am Tag

All diese Dinge zu ändern sollte die Hauptaufgabe der chinesischen Regierung sein und nicht der Versuch das Wirtschaftswachstum so hoch wie möglich zu halten!!!

Peak-Oil??? Mal wieder so eine Sache, die zwar Jedem schon irgendwie bekannt ist und von der Jeder schon mal irgendwo etwas gehört hat, aber mit der sich wohl noch kaum Jemand so richtig beschäftigt hat. Deshalb heute mal eine umfassende Zusammenfassung aller Infos zum Thema “Peak-Oil”:

Peak-Oil bzw. Ölfördermaximum bezeichnet den Zeitpunkt, an dem die Fördermenge ihren absoluten Höchstwert erreicht (hat). Meistens ist das der Fall, wenn circa 50% des förderbaren Öls gewonnen wurde. Von entscheidender Bedeutung für die zukünftige Verfügbarkeit von Rohöl ist die Frage, ob und wann es zu einem weltweiten Ölfördermaximum kommt. Vielleicht wurde es auch schon erreicht bzw. überschritten, man weiß es nicht so genau: Noch zuviele Experten streiten sich über den Zeitpunkt des Eintretens, während die globale Nachfrage nach Öl auch in Zukunft steigen wird. Hier ein Video das die ganze Situation recht gut darstellt:

“Die Zeit des billigen Öls ist vorbei, die Wahrscheinlichkeit von Ölpreisen jenseits der 200 Dollar pro Barrel noch vor 2015 erschreckend hoch. – Zum ersten Mal seit der Industrialisierung droht einer Generation, dass sie mit weniger Energie auskommen muss als ihre Elterngeneration. – Nach der Finanzkrise wird zwangsläufig die Energiekrise kommen.”

“Egal, ob Peak Oil bereits eingetreten ist oder in den nächsten Jahren eintreten wird, die Zeit, sich darauf vorzubereiten und einen möglichst krisenfreien Übergang in das post-fossile Zeitalter zu bewerkstelligen, schwindet zusehends. Warten wir nicht, bis uns die Energiekrise jeglichen Spielraum zum Handeln genommen hat.”

Quelle: www.oekonews.at, Ernst Scheiber, Geschäftsführer des Österreichischen Biomasse-Verbandes, 13.10.2009

Die Folgen von Peak-Oil sind recht eindeutig: Insgesamt müssen sich alle Wirtschaftsbereiche, die auf Öl bzw. den daraus hergestellten Produkten und Treibstoffen angewiesen sind auf höhere Preise/Kosten einstellen, ihren Verbrauch verringern oder effizientere Technologien bzw. andere/alternative Rohstoffe einsetzen. Aufgrund der starken Abhängigkeit aller Industriestaaten von Öl führt ein Einbrechen der weltweiten Versorgung mit Treibstoffen und petrochemischen Produkten wohlmöglich zu einer Destablisierung der gesamten Wirtschaft, der politischen Systeme oder sogar der industriellen Zivilisation. Nur tiefgreifende Verhaltensänderungen könnten katastrophale Folgen verhindern. Die Frage ist deshalb nicht unbedingt wann das Ölfördermaximum eintreten wird (weil es vielleicht eh schon überschritten wurde), sondern wie gut wir darauf vorbereitet sind.

Quellen: www.peakofoil.de , www.peak-oil-forum.de, BBC-Beitrag

Techniken für die (Post-)Peak-Oil-Zeit bei www.ecofreak.myblog.de

Zynisch betrachtet schaufeln wir uns jeden Tag unser eigenes Grab mit unserem Verhalten. Es ist also aussichtslos. Also schmeißen wir mal das ganze Gerede über Nachhaltigkeit und Umweltschutz über Bord und kaufen weiterhin Pestizidpaprika, fahren die 3 Meter zum Supermarkt mit dem Auto und fliegen nur noch in den Urlaub. Endlich befreit!
Nee nee, nicht so schnell. In dem Buch “Die andere Klima-Zukunft: Innovation statt Depression” von Claudia Kemfert beschreibt die Autorin das Potenzial des Klimawandels als Wirtschaftmotor. Zusätzlich gibt sie Anregungen, was Politik, Wirtschaft und Verbraucher tun können, um die Gräber wieder zuzuschaufeln.
Den hardcore Zyniker wird dieses Buch vielleicht nicht überzeugen und Gedanken anregen wie “Jetzt solln wir aus der Misere also auch noch Geld machen!”, aber eingefahrene Diskussionen mit neuen Impulsen anregen schafft dieses Buch mit Sicherheit!