UN-Klimachef Yvo de Boer hat zwei Monate nach dem Scheitern des Kopenhagen-Gipfels seinen Rücktritt erklärt. In einer Mitteilung sprach er von einer schweren Entscheidung. “Aber ich glaube, dass die Zeit reif für mich ist, eine neue Herausforderung zu suchen.” “Es war eine schwierige Entscheidung”, erklärte De Boer. “Aber ich denke, die Zeit ist reif für eine neue Herausforderung”. (Zeit abzuhauen, damit sich Andere mit den Problemen rumschlagen können. Oder vielleicht ist es ihm in letzter Zeit auch einfach zu kalt geworden, wie das Camaeleon zurecht befürchtet.)

De Boer bedauerte erneut, dass auf der Klimakonferenz in Kopenhagen kein rechtsverbindliches Abkommen zur Verringerung der Treibhausgase erreicht worden sei. Dennoch gebe es inzwischen ein “überwältigendes” politisches Bekenntnis zum Klimaschutz, erklärte der Niederländer. (Bekenntnisse gab es früher schon und wird es in Zukunft auch zu Genüge geben. Bekenntnisse alleine reichen nun mal aber nicht mehr aus!!!)

De Boer wechselt in die Privatwirtschaft und wird ab Juli die Unternehmensberatung KPMG in Umweltfragen beraten. Dort werde er sich bei KPMG weiter für Klimaschutz und Nachhaltigkeit stark machen. “Wir brauchen neue Partnerschaften mit der Privatwirtschaft. Und ich habe jetzt die Gelegenheit, dabei zu helfen, damit das passiert.” (Die Chance hatten schon Viele vor ihm, aber genutzt haben sie nur Wenige.)

Der klimapolitische Sprecher der Bundestagsfraktion der Grünen, Hermann Ott, kritisierte eine mangelnde Vorbereitung und Organisation der Kopenhagener Klimakonferenz unter der Leitung de Boers. Nun müsse schnell ein Nachfolger gefunden werde, damit der internationale Prozess zur Bekämpfung des Klimawandels weiterlaufe. Die nächste Klimakonferenz ist Ende des Jahres in Mexiko. (Nächste Runde also in Mexiko, bin mal gespannt wie viele Bekenntnisse und Zugeständnisse und blablabla dieses Mal gemacht werden.)

Die Grünen im Europaparlament bedauerten den Rücktritt de Boers ebenfalls: “Wir schätzen sein Engagement und seine proaktive Arbeit bei den Klimaverhandlungen während seiner fast vierjährigen Amtszeit”, sagte die Fraktionsvorsitzende Rebecca Harms. “Seine unverblümte Art mag ihm immer wieder Kritik eingetragen haben, aber seine Offenheit hat den Verhandlungsprozess belebt.” Nun sei die Wahl der richtigen Person für diesen Schlüsselposten entscheidend, “um die schleppenden und schwierigen Klimaverhandlungen wieder in Gang zu bringen”. (“Schleppend und schwierig”…hmm?…Eigentlich ist doch klar was zu tun ist oder täusch ich mich da???)

Die Amtszeit de Boers als UN-Klimachef werde als besondere Phase in Erinnerung bleiben, erklärte die britische Hilfsorganisation Oxfam. Das Problem des Klimawandels sei heute nicht mehr nur eines von vielen Umweltthemen, sondern habe bei politischen Führern weltweit inzwischen höchste Priorität. (Also der Witz war echt gut selten so gelacht. Wenn Etwas oberste Priorität bei Politikern hat dann ist es zu 90% ihre Wiederwahl und um dieses Ziel zu erreichen ist sicher nicht der Klimawandel Priorität Nummer 1, sondern die Sicherung von Arbeitsplätzen was oft zu einer Bevorzugung von Unternehmen v.a. in Sachen “Klimaschutz” führt!!!)

Quellen:
www.tagesschau.de
klima.tagesschau.de
(Matze)

Die USA sind mit China noch immer der größte Klimasünder der Welt ( “Die Verursacher“). Fast ein Drittel der globalen Treibhausemissionen der vergangenen 150 Jahre geht auf das Konto Amerikas. Desweiteren ist Kalifornien, der mit Abstand bevölkerungsreichste Bundesstaat der USA, ganz allein schon der zwölftgrößte Verursacher von Treibhausgasen auf der Welt. Soweit zu den Basic-Infos.

Arnold Schwarzenegger, seines Zeichens Gouverneur von Kalifornien, hat sich ja schon vor längerer Zeit vorgenommen, bis zum Jahr 2020 die Reduzierung der Treibhausgase auf das Niveau von 1990 voranzutreiben, um “Weltführer” im Kampf gegen den Kohlendioxid-Ausstoß zu werden. Dazu hat sich Kalifornien dem Kyoto-Protokoll aus dem Jahr 1997 angeschlossen und startet von Zeit zu Zeit Aktionen, wie z.B. die Reglementierung von Fernsehern, um der Umwelt zu helfen. Doch was hat es bisher gebracht? Und was sind die Konsequenzen des Klimawandels für Kalifornien? Schaut euch das Video dazu an:

Werden die USA einlenken und auf der Weltklimakonferenz nächste Woche in Kopenhagen verbindliche Ziele akzeptieren oder bleiben sie im Bann der Kohle?

>>>Werbetextilien aller Art: Taschen, Bettwäsche, T-Shirts, Babybekleidung…<<

>>Fashion-T-Shirts<<

better – The Fashion rEvolution
leidenschaftlich werben

Schon echt unglaublich, wieviel Luftverkehr innerhalb eines Tages auf der Erde stattfindet. Hier dazu ein Zeitraffer-Video, dass von der Züricher Hochschule für Angewandte Wissenschaften entwickelt wurde. Man kann beobachten was sich tagtäglich über den Köpfen der Menschen abspielt: 24 Stunden sind zusammengefasst in 72 Sekunden. Jede Sekunde repräsentiert eine Dauer von 20 Minuten. Jeder gelbe Punkt stellt ein Flugzeug mit mindestens 250 Passagieren dar. Wie zu sehen ist, starten die meisten Flüge von den USA (->Umwelt-Trend: USA und China im Wandel?) nach Europa in den Nachtstunden und fliegen am Tag zurück.

Am Himmel herrscht schon seit Längerem reger Betrieb, mit negativen Auswirkungen für das Klima: Aktuellen Studien zu Folge, trägt der Luftverkehr mit bis zu 10 % zur globalen Erwärmung bei. Dabei geht es nicht allein ums Kohlendioxid, das bei der Kerosin-Verbrennung entsteht, sondern auch um Schwefel- und Rußpartikel, sowie Wasserdampf. Hinzu kommen Zirruswolken, Kondensstreifen, Stickoxide und noch andere Schadstoffe. Allein Schleierwolken und Kondensstreifen zusammen können lokal stärker zur Erderwärmung beitragen als alle Anderen von den Menschen verschuldeten Treibhausgase. Solche örtlichen Effekte können nur sehr schwer ausgeglichen werden, weil letztendlich doch niemand die Wolken vom Himmel holen kann, um sie von der Verschmutzung zu befreien.

Zu guter Letzt noch ein Bericht über die Zukunft des Luftverkehrs in Deutschland und ein allgemeiner Artikel zur geplanten Kohlendioxid-Steuer-Einführung in Frankreich.