Alles wie gehabt: Zwar sind bei den dreitägigen Verhandlungen zum Klimawandel auf dem Bonner Petersberg Fortschritte in praktischen Fragen gelobt worden, jedoch gab es beim Thema CO2-Reduktion mal wieder keine Bewegung! Ist ja auch nicht so wichtig

Solche Konferenzen sind wie Tropfen auf heißem Stein und versiegen doch nur wieder ergebnislos…

Hier der von mir kommentierte tagesschau-Beitrag dazu:

Vertrauen, Vertrauen, Vertrauen – das war zwei Tage lang das Zauberwort auf dem Petersberg. Und das ist auch das erste Stichwort in der Bilanz von Bundesumweltminister Norbert Röttgen: Demnach galt es, “einen Beitrag zur Vertrauensbildung im internationalen Klimaschutzprozess zu leisten”. Denn auf der Basis von Misstrauen und Missverständnissen sei ein internationales Abkommen nicht zu erreichen.
Ich habe das Vertrauen in die Politik in Sachen “Umweltschutz” leider schon lange verloren – zu viele Interessenkonflikte blockieren den Umweltschutz v.a. in den USA und China!

Röttgen hatte schon vorher die neue Strategie der Bundesregierung bekannt gegeben. Sie lautet “Verhandeln und handeln!”. In den Bereichen Anpassung an den Klimawandel, Emissionshandel und Tropenwaldschutz wurden unter diesem Namen bereits konkrete Projekte mit anderen Staaten verabredet.
Auf diese konkreten Projekte bin ich aber mal gespannt…

Aber niemand ging auf die wichtigste, noch offene Frage ein: die mangelnde Bereitschaft der Industrieländer zur CO2-Reduktion. Kein Wunder: Zu diesem Thema gab es keine Fortschritte. “Der große Schatten, der über dem Petersberg hängt, ist die Situation in den USA”, sagte Martin Kaiser von Greenpeace. “Präsident Barack Obama hat es bis heute nicht geschafft, ein Klimaschutzgesetz zu verabschieden, das die Treibhausgasemissionen eines der größten Emittenten der Welt drastisch reduziert.”Und ohne die USA, so Kaiser, werde sich auch China nicht in einen internationalen Vertrag einbinden lassen. “Das ist schon ein großer Wermutstropfen, der hier zwischen den Gesprächen immer wieder herauszuhören ist.”
Wertmutstropfen nennt man das also wenn etwas Sch**** läuft! Klingt für mich eher nach Kindereien so auf die Art: “Wenn die das nicht machen, machen wir es auch nicht.” Die USA und China werden wahrscheinlich erst einsichtig wenn es eh schon zu spät ist…

“Halb so schlimm”, sagte dagegen der Chef des UN-Klimasekretariats Ivo de Boer, “wenn es mehr solche Treffen gibt”. Man könne dieses Treffen auch einen Appetithappen ministeriellen Engagements nennen, so de Boer. “Ich glaube wir brauchen etwas, das strukturierter, öfter und länger ist – und das den Ministern erlaubt, nicht nur an den Themen zu schnuppern, sondern ein paar der strittigen Punkte zu lösen.”
Halb so schlimm? Irgendwie ist es doch immer das Gleiche: Viel Gerede und wenig Handeln! Welche strittige Punkte gibt es denn immer noch? Wurden die nicht schon auf diversen (gescheiterten) Klimagipfeln/-konferenzen schon zu Genüge abgehandelt?

Auch auf dem nächsten Klimagipfel, im mexikanischen Cancun im Dezember werde kein neuer Klimaschutzvertrag unterschrieben, sagten alle Teilnehmer hier voraus. Aber darauf sollten auch die “gutwilligen Länder” nicht warten, forderte de Boer: “Wir haben zumindest in Europa eine lange Erfahrung damit, dass Länder voranschreiten und nicht nur das machen, wozu sie völkerrechtlich verpflichtet sind. Gerade Deutschland ist in Umweltfragen immer wieder Vorreiter gewesen. Diese Haltung auf den Klimaschutzprozess zu übertragen, wäre eine sehr konstruktive Art und Weise nicht nur ‘Yes we can’ zu sagen, sondern zu zeigen ‘Ja, wir können’.”
Es reicht nun mal leider nicht aus wenn eher kleine Länder wie Deutschland und co. relativ viel für den Umweltschutz tun und große Länder wie USA und China eben nicht! Da können wir noch soviel recyclen und Sonnenkollektoren aufstellen am weltweiten Klimawandel werden wir ohne deren Hilfe bzw. Einsehen leider nur wenig ändern können!!!

via tagesschau.de

Wusstet ihr schon, dass die Herstellung von einem Kilogramm Rinderfleisch genauso klimaschädlich ist wie eine 250-Kilometer lange Autofahrt?

Längst ist es kein Geheimnis mehr, dass es auch bei der Produktion von Käse sehr hohe CO2-Emmissionen gibt.
Deshalb wird eine klimafreundlichere Landwirtschaft und Ernährung immer wichtiger.

Also ruhig mal auf Käse oder Fleisch verzichten, damit nicht die größten Klimakiller auf unseren Tellern landen…der Umwelt und den Tieren zu Liebe

Mal wieder etwas Neues von BLUEPINGU, über die wir erst vor Kurzem berichtet haben (siehe: BLUEPINGU – Mach den kleinen Unterschied!): Eben Jene entwickeln den “Bluepingu RegionalLotsen” mit dem Motto: “nachhaltig Leben in Franken – Der Öko-Guide für die Metropolregion” Mehr dazu…

Dann noch ein überraschendes bzw. vielleicht sogar zweifelhaftes Video von Peter Brabecke-Letmath, seines Zeichens Chef des Nestlé-Konzerns zum Thema “Nachhaltigkeit”. Macht euch selbst ein Bild davon: http://probier-mal-bio.com/blog

Und ein Rückblick auf die Arena für Nachhaltigkeit auf www.klimawandel.com
Was ist dabei rausgekommen?
(Mehr Infos dazu auch im Blogbeitrag: Arena für Nachhaltigkeit)

Schau dich schlau mit der Blogschau

Auch in diesem Jahr lädt das Bio-Seehotel Zeulenroda in die “Arena für Nachhaltigkeit” vom 15. bis 17. April 2010 ein.

Unter dem Motto “Kapitalismus ohne Wachstum?” stellt sich die Frage nach Alternativen zum Wachstumszwang.

Die Konferenz richtet sich vor allem an Unternehmenslenker, Experten, CSR-Beauftragte, Wissenschaftler, Berater, Gründer und Studenten.

Im Fokus der Veranstaltung stehen die drei zentralen Themen des nachhaltigen Wirtschaftens:
Ressourcenproduktivität, Evolution des Wachstums und Führungskultur.
Wobei es speziell um das Wirtschaften mit Herz und Verstand geht und um die Suche eines verantwortungsbewussten Weges raus aus der Krise in eine nachhaltige Zukunft.

Das Programm beinhaltet einen bunte Mischung aus Vorträgen und Interaktionen:
So wird zum Beispiel Ernst Ulrich von Weizsäcker am 15. April 2010 einen Impuls zu Ressourcenproduktivität geben.
Am 17. April wird Kora Kristof einen Vortrag halten zum Thema “Politik & gesetzliche Vorgaben. Wie können Politik und Wirtschaft Zukunft machen – gemeinsam und doch unabhängig?”.

Die Konferenz beinhaltet einige interessante Fragestellungen, die viel Stoff für Diskussionen bieten.
Wer Zeit und Lust hat sollte auf jeden Fall mal vorbeischauen.

Weitere Informationen sowie die Anmeldung unter:

www.nachhaltigkeitsarena.de

Das komplette Programm der 3. Arena für Nachhaltigkeit als PDF gibt es hier zu finden.

Mehr Informationen zur “Arena für Nachhaltigkeit” unter:

www.nachhalitigwirtschaften.net

http://climatepartner.wordpress.com

Na da soll doch nochmal einer behaupten, dass der Klimawandel keine gute Sache ist:
Einer aktuellen Meldung zur Folge (die man hier nachlesen kann) will China aus dem Wegschmelzen des Eises in der Arktis einen Vorteil ziehen und die kürzeren Handelswege nach Europa und Nordamerika nutzen.
Und wärmer wird es ja auch durch den Klimawandel!
Und viele der nervigen Tierarten, die uns das Leben schwer machen, sterben aus durch den Klimawandel!
Und Wasser brauchen wir ja eh keines mehr, wir trinken ja sowieso nur noch Saft!
Na dann ist doch Alles gut

Im dem Artikel heißt es:

“China erkennt langsam, aber stetig die kommerziellen und strategischen Chancen einer eisfreien Arktis.”

Ich habe mich ja schon länger gefragt, warum China soviel Umweltverschmutzung betreibt und jetzt ist es mir schlagartig klar geworden: Um die Arktis eisfrei zu bekommen!
Genau wie wir unser Auto gerne eisfrei haben, hat China gern die Arktis eisfrei! Klingt logisch…

“Dabei gehe es der Führung in Peking auch um die durch die Erwärmung wahrscheinlicher werdende Ausbeutung von Bodenschätzen, darunter auch Gas.”

Gott sei dank wird dann auch die Ausbeutung der Bodenschätze erleichtert, ich hatte schon Angst das das nicht mehr bzw. nur noch schwer möglich ist…puh echt Glück gehabt…

Go China und viel Spaß mit der eisfreien Arktis!

PS: Da Frag ich mich gerade nur was wohl mit dem ganzen Wasser passiert, dass durch das Wegschmelzen entsteht…hmm…na da wird schon nichts passieren…vielleicht hat China aber auch dafür eine clevere Verwendungsmöglichkeit

UN-Klimachef Yvo de Boer hat zwei Monate nach dem Scheitern des Kopenhagen-Gipfels seinen Rücktritt erklärt. In einer Mitteilung sprach er von einer schweren Entscheidung. “Aber ich glaube, dass die Zeit reif für mich ist, eine neue Herausforderung zu suchen.” “Es war eine schwierige Entscheidung”, erklärte De Boer. “Aber ich denke, die Zeit ist reif für eine neue Herausforderung”. (Zeit abzuhauen, damit sich Andere mit den Problemen rumschlagen können. Oder vielleicht ist es ihm in letzter Zeit auch einfach zu kalt geworden, wie das Camaeleon zurecht befürchtet.)

De Boer bedauerte erneut, dass auf der Klimakonferenz in Kopenhagen kein rechtsverbindliches Abkommen zur Verringerung der Treibhausgase erreicht worden sei. Dennoch gebe es inzwischen ein “überwältigendes” politisches Bekenntnis zum Klimaschutz, erklärte der Niederländer. (Bekenntnisse gab es früher schon und wird es in Zukunft auch zu Genüge geben. Bekenntnisse alleine reichen nun mal aber nicht mehr aus!!!)

De Boer wechselt in die Privatwirtschaft und wird ab Juli die Unternehmensberatung KPMG in Umweltfragen beraten. Dort werde er sich bei KPMG weiter für Klimaschutz und Nachhaltigkeit stark machen. “Wir brauchen neue Partnerschaften mit der Privatwirtschaft. Und ich habe jetzt die Gelegenheit, dabei zu helfen, damit das passiert.” (Die Chance hatten schon Viele vor ihm, aber genutzt haben sie nur Wenige.)

Der klimapolitische Sprecher der Bundestagsfraktion der Grünen, Hermann Ott, kritisierte eine mangelnde Vorbereitung und Organisation der Kopenhagener Klimakonferenz unter der Leitung de Boers. Nun müsse schnell ein Nachfolger gefunden werde, damit der internationale Prozess zur Bekämpfung des Klimawandels weiterlaufe. Die nächste Klimakonferenz ist Ende des Jahres in Mexiko. (Nächste Runde also in Mexiko, bin mal gespannt wie viele Bekenntnisse und Zugeständnisse und blablabla dieses Mal gemacht werden.)

Die Grünen im Europaparlament bedauerten den Rücktritt de Boers ebenfalls: “Wir schätzen sein Engagement und seine proaktive Arbeit bei den Klimaverhandlungen während seiner fast vierjährigen Amtszeit”, sagte die Fraktionsvorsitzende Rebecca Harms. “Seine unverblümte Art mag ihm immer wieder Kritik eingetragen haben, aber seine Offenheit hat den Verhandlungsprozess belebt.” Nun sei die Wahl der richtigen Person für diesen Schlüsselposten entscheidend, “um die schleppenden und schwierigen Klimaverhandlungen wieder in Gang zu bringen”. (“Schleppend und schwierig”…hmm?…Eigentlich ist doch klar was zu tun ist oder täusch ich mich da???)

Die Amtszeit de Boers als UN-Klimachef werde als besondere Phase in Erinnerung bleiben, erklärte die britische Hilfsorganisation Oxfam. Das Problem des Klimawandels sei heute nicht mehr nur eines von vielen Umweltthemen, sondern habe bei politischen Führern weltweit inzwischen höchste Priorität. (Also der Witz war echt gut selten so gelacht. Wenn Etwas oberste Priorität bei Politikern hat dann ist es zu 90% ihre Wiederwahl und um dieses Ziel zu erreichen ist sicher nicht der Klimawandel Priorität Nummer 1, sondern die Sicherung von Arbeitsplätzen was oft zu einer Bevorzugung von Unternehmen v.a. in Sachen “Klimaschutz” führt!!!)

Quellen:
www.tagesschau.de
klima.tagesschau.de
(Matze)

Ein schon viel diskutiertes Thema das sich aber lohnt auch im neuen Jahr Beachtung zu finden: Vor allem nach dem Scheitern des Kopenhagener Klimagipfels Ende letzten Jahres, wird es wichtiger denn je für uns selbst aktiv zu werden und im Rahmen unserer Möglichkeiten der Umwelt zu helfen.

Mit unserer Kaufentscheidung haben wir es in der Hand, ob wir den Klimawandel beschleunigen oder verlangsamen. Neben den Kriterien “reparierbar“, “langlebig” und “wiederverwendbar” trägt die Energieeffizienz entscheidend dazu bei, ob ein Produkt klimafreundlich ist oder nicht.

Welches Auto, welches Waschmittel (siehe Eco-Tipp No44) oder welcher Computer verbraucht am wenigsten Energie?
Wenn ihr mehr zu dem Thema wissen wollt besucht einfach die Seite www.lohas-guide.de, eine Platform für energieeffiziente Produkte.

Wenn ihr nur mal schnell nach energieeffizienter Kleidung sucht, dann können wir euch aber auch direkt weiterhelfen. Schaut doch einfach mal auf unsere Seiten, sucht euch etwas Schönes raus, werdet Teil der Fashion rEvolution und bekämpft den Klimawandel.

>>>Werbetextilien aller Art: Taschen, Bettwäsche, T-Shirts, Babybekleidung…<<

>>Fashion-T-Shirts<<

better – The Fashion rEvolution
leidenschaftlich werben

Die USA sind mit China noch immer der größte Klimasünder der Welt ( “Die Verursacher“). Fast ein Drittel der globalen Treibhausemissionen der vergangenen 150 Jahre geht auf das Konto Amerikas. Desweiteren ist Kalifornien, der mit Abstand bevölkerungsreichste Bundesstaat der USA, ganz allein schon der zwölftgrößte Verursacher von Treibhausgasen auf der Welt. Soweit zu den Basic-Infos.

Arnold Schwarzenegger, seines Zeichens Gouverneur von Kalifornien, hat sich ja schon vor längerer Zeit vorgenommen, bis zum Jahr 2020 die Reduzierung der Treibhausgase auf das Niveau von 1990 voranzutreiben, um “Weltführer” im Kampf gegen den Kohlendioxid-Ausstoß zu werden. Dazu hat sich Kalifornien dem Kyoto-Protokoll aus dem Jahr 1997 angeschlossen und startet von Zeit zu Zeit Aktionen, wie z.B. die Reglementierung von Fernsehern, um der Umwelt zu helfen. Doch was hat es bisher gebracht? Und was sind die Konsequenzen des Klimawandels für Kalifornien? Schaut euch das Video dazu an:

Werden die USA einlenken und auf der Weltklimakonferenz nächste Woche in Kopenhagen verbindliche Ziele akzeptieren oder bleiben sie im Bann der Kohle?

>>>Werbetextilien aller Art: Taschen, Bettwäsche, T-Shirts, Babybekleidung…<<

>>Fashion-T-Shirts<<

better – The Fashion rEvolution
leidenschaftlich werben

Wohin führt der Weg? Der Sonne entgegen? Was bewegen?

Habe ja erst vor Kurzem einen Artikel zum Klimawandel in Australien veröffentlicht, den ihr hier nochmal nachlesen könnt.

Leider gibt es aktuell schlechte Neuigkeiten: Die konservative Opposition Australiens hat ein Klimagesetz verhindert, dass dazu gedacht war die Emissionen klimaschädlicher Treibhausgase bis 2020 um fünf bis 15 Prozent unter das Niveau von 2000 zu bringen.
Die Industrie hingegen sieht durch das Scheitern des Gesetzes die Chance ein neues System zu entwickeln, dass die Wettbewerbsfähigkeit Australiens nicht gefährdet.

Wettbewerbsfähigkeit schön und gut, aber jedem sollte klar sein, dass wir Handeln müssen: Zwar werden nun kurzfristig Arbeitsplätze erhalten, aber was nützt das in Zukunft wenn kein Wasser mehr da ist oder die Dürre Menschen verhungern lässt?

Langfristiges Denken ist angesagt, ob die Industrie will oder nicht! Da führt einfach kein Weg mehr dran vorbei! Deshalb landet diese Meldung auch in der Rubrik “Nullchecker”! Manche Leute begreifen es wohl erst wenn es zu spät ist!!!
Traurig aber wahr…:(

via www.tagesschau.de

>>>Werbetextilien aller Art: Taschen, Bettwäsche, T-Shirts, Babybekleidung…<<

>>Fashion-T-Shirts<<

better – The Fashion rEvolution
leidenschaftlich werben

Kommenden Montag ist es soweit: Vom 07. bis 18. Dezember 2009 findet in Kopenhagen (Dänemark) ein Klimagipfel statt der über unsere Zukunft entscheidet. Denn darauf soll ein neues globales Klimaschutz-Abkommen verabschiedet werden. Dieses neue Klimaschutzabkommen ist von entscheidender Bedeutung für die Weltgemeinschaft und ein gemeinsames Handeln gegen den Klimawandel. Es soll die Nachfolge zum Kyoto-Protokoll bilden.

Schon vor Beginn des UN-Klimagipfels erhöhte die Europäische Union den Druck auf China und die USA: Auch in einem noch nicht völkerrechtlich verbindlichen Grundsatzabkommen müssten schon konkrete Reduktionsziele für jedes Industrie- und Schwellenland sowie Finanzzusagen für Klimamaßnahmen in der Dritten Welt festgeschrieben sein. (Quelle: klimAktiv.de)

Leider ist die Lage dramatischer als im Weltklimabericht 2007 geschildert. Forscher mahnen deshalb die Teilnehmer des Weltklimagipfels zum Handeln.

Es geht um unsere Umwelt und unsere Zukunft!!!