<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>better - bio, fair und nachhaltig &#187; EU</title>
	<atom:link href="http://www.better-dressed.com/blog/tag/eu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.better-dressed.com/blog</link>
	<description>The Fashion rEvolution - ecowear - faire Mode - Biobaumwolle - gutes Gewissen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Apr 2011 05:00:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Umweltverbände einig mit Nord Stream</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 05:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noch mehr grüne Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Baukonsortium]]></category>
		<category><![CDATA[BUND]]></category>
		<category><![CDATA[Erdgas]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Union]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbesserungen]]></category>
		<category><![CDATA[Nord Stream]]></category>
		<category><![CDATA[Ostsee]]></category>
		<category><![CDATA[Ostseepipeline]]></category>
		<category><![CDATA[Pipeline]]></category>
		<category><![CDATA[Russland]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltverbände]]></category>
		<category><![CDATA[WWF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=3919</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Ostseeschimmer-Timmendorfer-Strand-12.09.08-web-300x225.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="Ostseeschimmer" />TweetShare
Die Umweltverbände WWF und BUND haben sich außergerichtlich mit dem Baukonsortium Nord Stream geeinigt, so dass der stark kritisierte Bau der Ostsee-Pipeline nun doch wie geplant am 15. Mai im Greifswalder Bodden beginnen kann. 
Nord Stream ist eine Erdgaspipeline, die Russland und die Europäische Union durch die Ostsee verbinden soll. Mehr dazu&#8230;

WWF und BUND setzen <a href="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Ostseeschimmer-Timmendorfer-Strand-12.09.08-web.jpg"><img src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/04/Ostseeschimmer-Timmendorfer-Strand-12.09.08-web-300x225.jpg" alt="" title="Ostseeschimmer" width="380" height="145" class="alignnone size-medium wp-image-3929" /></a></p>
<p>Die Umweltverbände <a href="http://www.wwf.de/" target="_blank">WWF</a> und <a href="http://www.bund.net/" target="_blank" class="broken_link">BUND</a> haben sich außergerichtlich mit dem Baukonsortium Nord Stream geeinigt, so dass der stark kritisierte Bau der Ostsee-Pipeline nun doch wie geplant am 15. Mai im Greifswalder Bodden beginnen kann. </p>
<p>Nord Stream ist eine Erdgaspipeline, die Russland und die Europäische Union durch die Ostsee verbinden soll. <a href="http://ruegenferien.blogspot.com/2010/04/rugen-bau-der-nord-stream-pipeline-in.html" target="_blank">Mehr dazu&#8230;</a><br />
<a href="http://ruegen-und-mee-h-r.de/wordpress/?p=2117" target="_blank" class="broken_link"><br />
WWF und BUND setzen Nachbesserungen beim Bau der Ostseepipeline durch</a>, so dass die <a href="http://ostholstein.mediaquell.com/2010/04/23/gasleitung-northstream-wird-umweltvertraeglicher-gebaut-234/" target="_blank" class="broken_link">Gasleitung umweltverträglicher gebaut wird</a>:</p>
<p>&#8220;Das Firmenkonsortium habe sich verpflichtet, für Meeresboden-Bewohner gefährliche Ablagerungen nicht im Wasser, sondern an Land zu lagern. Zudem stocke Nord Stream die Mittel zur Kompensation der Umweltschäden um mehr als zehn Millionen Euro auf.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.wwf.de/presse/details/news/aufatmen_fuer_die_ostsee/" target="_blank" class="broken_link">Aufatmen für die Ostsee&#8230;<br />
</a></p>
<p>&#8220;Schon Ende 2011 soll das erste russische Erdgas durch die 1200 Kilometer lange Pipeline bis nach Lubmin bei Greifswald fließen.&#8221;</p>
<p>via <a href="http://www.tagesschau.de/inland/pipeline128.html" target="_blank" class="broken_link">www.tagesschau.de</a> (mit Bildern zum geplantem Verlauf der Ostsee-Pipeline) </p>
<p>Je weniger Eingriffe in die Natur, desto besser!!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-einig-mit-nord-stream/2010-04-25/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EU Quo Vadis &#8211; Standpunkte zur Energiepolitik</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 05:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noch mehr grüne Themen]]></category>
		<category><![CDATA[One Step Beyond]]></category>
		<category><![CDATA[dritte industrielle Revolution]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepolitik]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Reusswig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=3132</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_2645-web-300x200.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="Energie" />TweetShare
Habe gestern einen sehr interessanten Artikel von Fritz Reusswig, dem Leiter des Bereichs für Konsum- und Lebensstilforschung am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) gefunden, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Es geht dabei um die Notwendigkeit einer revolutionären Veränderung der modernen Konsumgesellschaft. Ein Thema mit dem sich Peter Marwitz von www.konsumpf.de auch immer wieder beschäftigt und <a href="http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_2645-web.jpg"><img src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_2645-web-300x200.jpg" alt="" title="Energie" width="380" height="145" class="alignnone size-medium wp-image-3614" /></a></p>
<p>Habe gestern einen <a href="http://www.euractiv.de/energie-klima-und-umwelt/artikel/reusswig-wir-brauchen-die-dritte-industrielle-revolution-002788" target="_blank" class="broken_link">sehr interessanten Artikel von Fritz Reusswig</a>, dem Leiter des Bereichs für Konsum- und Lebensstilforschung am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) gefunden, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Es geht dabei um die Notwendigkeit einer revolutionären Veränderung der modernen Konsumgesellschaft. Ein Thema mit dem sich Peter Marwitz von <a href="http://konsumpf.de/" target="_blank">www.konsumpf.de</a> auch immer wieder beschäftigt und genau das Richtige um sich am Sonntag mal Gedanken für die bevorstehende Woche und die Zukunft zu machen. Viel Spaß damit <img src='http://www.better-dressed.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <strong><em><br />
</em></strong></p>
<p><strong><em> </em></strong><em><strong><br />
</strong></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/eu-quo-vadis-standpunkte-zur-energiepolitik/2010-03-07/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umweltverbände vs. Nachhaltigkeitssiegel</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 05:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die Nullchecker]]></category>
		<category><![CDATA[Die Spätzünder]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Fleckenstein]]></category>
		<category><![CDATA[ISCC]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhaltigkeitssiegel]]></category>
		<category><![CDATA[Richtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltverbände]]></category>
		<category><![CDATA[World Wide Fund for Nature]]></category>
		<category><![CDATA[WWF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=3111</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_4105baum_f6v2-web-300x155.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="Wetterumschwung 2" />TweetShare
Noch bevor die deutschen Nachhaltigkeitsverordnungen in die Praxis eingezogen sind, stehen die auf EU-Ebene verankerten Standards in der Kritik.
„Die Richtlinie hat Defizite; es fehlt an Vorschriften für Sozialstandards und an der Einbeziehung der Bereiche Wasser, Boden und Luft“, kritisierte Fleckenstein vom World Wide Fund for Nature (WWF) am vergangenen Freitag die EU-Richtlinie für erneuerbare Energien.
Davon <a href="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_4105baum_f6v2-web.jpg"><img src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/IMG_4105baum_f6v2-web-300x155.jpg" alt="" title="Wetterumschwung 2" width="380" height="145" class="alignnone size-medium wp-image-3641" /></a></p>
<p>Noch bevor die deutschen Nachhaltigkeitsverordnungen in die Praxis eingezogen sind, stehen die auf EU-Ebene verankerten Standards in der Kritik.</p>
<p>„Die Richtlinie hat Defizite; es fehlt an Vorschriften für Sozialstandards und an der Einbeziehung der Bereiche Wasser, Boden und Luft“, kritisierte Fleckenstein vom World Wide Fund for Nature (WWF) am vergangenen Freitag die EU-Richtlinie für erneuerbare Energien.<br />
Davon hebt sich laut ihrer Auffassung das Internationale Nachhaltigkeits- und Kohlenstoffzertifizierungssystem (ISCC) positiv ab, indem es sowohl ökologische wie auch soziale Belange berücksichtige.</p>
<p>Kompletter Artikel auf: <a href="http://www.topagrar.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=16952&amp;Itemid=516&amp;utm_source=RSS&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=Twitter+-+Energie" target="_blank" class="broken_link">www.topagrar.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/umweltverbande-vs-nachhaltigkeitssiegel/2010-03-04/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Augen auf! Das neue EU-Bio-Logo ist da ;)</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 05:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die Guten]]></category>
		<category><![CDATA[Bio]]></category>
		<category><![CDATA[Bioprodukte]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Bio-Logo]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Union]]></category>
		<category><![CDATA[Logo]]></category>
		<category><![CDATA[Mitgliedsstaaten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=2961</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/new_logo_organic_farming_en.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="new_logo_organic_farming_en" />TweetShare
Das Aussehen des neuen EU-Bio-Logos wurde nun offiziell bestätigt.  Nicht nur das Bio-Logo ist neu,  auch die Entstehung ging hierbei neue Wege: Jeder Verbraucher konnte mitbestimmen welches Logo letztendlich die Verpackungen zieren wird. Das Volk hat gesprochen, laut das-ist-drin.de haben immerhin 129.493 EU-Bürger ihre Stimme abgegeben. Ein deutscher Student hat das Logo gestaltet.
Die <a href="http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/new_logo_organic_farming_en.jpg"><img src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/02/new_logo_organic_farming_en.jpg" alt="" title="new_logo_organic_farming_en" width="143" height="70" class="alignnone size-full wp-image-4320" /></a></p>
<p>Das Aussehen des neuen EU-Bio-Logos wurde nun offiziell bestätigt.  Nicht nur das Bio-Logo ist neu,  auch die Entstehung ging hierbei neue Wege: Jeder Verbraucher konnte mitbestimmen welches Logo letztendlich die Verpackungen zieren wird. Das Volk hat gesprochen, laut <a href="http://das-ist-drin.de/blog/archives/1240-Neues-EU-BIO-Logo-verabschiedet.html" target="_blank" class="broken_link">das-ist-drin.de</a> haben immerhin 129.493 EU-Bürger ihre Stimme abgegeben. Ein <a href="http://www.konsumo.de/news/104960-EU%20BIO%20Logo%20Wettbewerb%20Produkte" target="_blank">deutscher Student</a> hat das Logo gestaltet.</p>
<p>Die Verwendung des “alten” Bio-Logos war noch freiwillig, wohingegen die des  neuen  Bio-Logos für alle vorverpackten Bioprodukte aus    EU-Mitgliedsstaaten verpflichtend ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/ein-neues-eu-bio-logo/2010-02-20/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
