<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>better - bio, fair und nachhaltig &#187; Bundesumweltminister</title>
	<atom:link href="http://www.better-dressed.com/blog/tag/bundesumweltminister/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.better-dressed.com/blog</link>
	<description>The Fashion rEvolution - ecowear - faire Mode - Biobaumwolle - gutes Gewissen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Apr 2011 05:00:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Atom, Atom, Atom&#8230;quo vadis?</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 16:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die Bösen]]></category>
		<category><![CDATA[Die Nullchecker]]></category>
		<category><![CDATA[Atom]]></category>
		<category><![CDATA[Atomkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesregierung]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesumweltminister]]></category>
		<category><![CDATA[Merkel]]></category>
		<category><![CDATA[Röttgen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=4288</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" height="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/atom-150x150.gif" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="atom" />TweetShare
Atom-Kraft here, Atom-Kraft there, Atom-Kraft everywhere&#8230;
Ein leidiges und oft debattiertes Thema, dass sich wie schlechter Kaumgummi durch unsere Medienlandschaft und unsere Politik zieht.
An sich sind Atome ja nichts Schlechtes.
Sie sind Grundbausteine der Materie und somit allen Lebens.
Aber sie werden zu etwas Schlechtem wenn man versucht Energie daraus zu gewinnen. Zumindest in der momentanen Form.
Ein Paradoxon <a href="http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/atom.gif"><img src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/09/atom-300x225.gif" alt="" title="atom" width="380" height="145" class="alignnone size-medium wp-image-4303" /></a></p>
<p>Atom-Kraft here, Atom-Kraft there, Atom-Kraft everywhere&#8230;<br />
Ein leidiges und oft debattiertes Thema, dass sich wie schlechter Kaumgummi durch unsere Medienlandschaft und unsere Politik zieht.<br />
An sich sind Atome ja nichts Schlechtes.<br />
Sie sind Grundbausteine der Materie und somit allen Lebens.<br />
Aber sie werden zu etwas Schlechtem wenn man versucht Energie daraus zu gewinnen. Zumindest in der momentanen Form.<br />
Ein Paradoxon an sich, dass etwas was soviel Leben &#8220;spendet&#8221; gleichfalls auch eine so große Gefahr für dieses darstellt.<br />
Und nun? Ein Kompromiss der Regierung, der dazu führt, dass die Atom-Kraftwerke länger ihren Dienst verrichten dürfen.<br />
Länger als bisher geplant. Länger als gedacht. Länger als nötig!<br />
Doch wie kam es dazu?<br />
Weder Bundesumweltminister Röttgen noch wir Bürger wollen diese Verlängerung.<br />
Die Einzigen, die davon profitieren sind die betreibenden Konzerne. Großkonzerne. Milliarden-schwere Konstrukte. Ohne Leib und ohne Seele.<br />
Wie kann so etwas sein?<br />
Wie kann eine Regierung, der wir unser Vertrauen ausgesprochen haben uns so hintergehen?<br />
Die öffentliche Meinung mit Füssen treten.<br />
Die Demokratie ad absurdum führen.<br />
Deutschland belasten. Für die nächsten Jahre und Jahrzehnte.<br />
Eigentlich ein schlechter Scherz.<br />
Und wieder mal ein deutliches Zeichen dafür, dass die eine Regierung etwas umsetzt (rot-grün) und die darauf Folgende es wieder umwirft (schwarz-gelb).<br />
Und am Ende will wieder keiner dafür verantwortlich gewesen sein.<br />
Traurig, aber wahr&#8230;<br />
Da können wir kleine unbedeutende Bürger noch so viel Umweltschutz betreiben, wenn in großem Stile weiterhin soviel (Atom-) Müll fabriziert wird!<br />
Und was bleibt nach diesen ganzen Debatten?<br />
<a href="http://www.tagesschau.de/inland/atom152.html" target="_blank" class="broken_link">Ein Umweltminister, der nichts damit zu tun haben will.</a><br />
<a href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,8108782,00.html" target="_blank">Großkonzerne, die &#8220;begünstigt&#8221; werden.</a> Haha, wenn ich nicht lache. Um es mal deutlich zu formulieren: Großkonzerne, denen weiter das Geld in den Arsch geblasen wird.<br />
Und wir Bürger, die auf der Strecke bleiben.<br />
Verraten und <a href="http://www.n-tv.de/politik/Atomvertrag-schuetzt-Konzerne-article1449446.html" target="_blank">verkauft</a><br />
Ein trauriges Bild dieser Tage.<br />
Eines, das uns noch die nächsten Jahre verfolgen wird&#8230;<br />
In diesem Sinne: Vielen Dank Frau Merkel, vielen vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/atom-atom-atom/2010-09-15/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Klimaschutz light</title>
		<link>http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06</link>
		<comments>http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 05:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die Nullchecker]]></category>
		<category><![CDATA[Bonn]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesumweltminister]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[CO2-Reduktion]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Klimaschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Röttgen]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.better-dressed.com/blog/?p=4046</guid>
		<description><![CDATA[<img align="left" hspace="5" width="150" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/PICT0079-web-300x225.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="" title="Rhodos, vertrocknete Erde" />TweetShare
Alles wie gehabt: Zwar sind bei den dreitägigen Verhandlungen zum Klimawandel auf dem Bonner Petersberg Fortschritte in praktischen Fragen gelobt worden, jedoch gab es beim Thema CO2-Reduktion mal wieder keine Bewegung! Ist ja auch nicht so wichtig  
Solche Konferenzen sind wie Tropfen auf heißem Stein und versiegen doch nur wieder ergebnislos&#8230;
Hier der von mir <a href="http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06"> [...weiterlesen]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="socialize-in-content" style="float:left;"><div class="socialize-in-button-left"><a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-via="betterdressed" data-url="http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div><div class="socialize-in-button-left"><a name="fb_share" type="box_count" share_url="http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06" href="http://www.facebook.com/sharer.php">Share</a><script src="http://static.ak.fbcdn.net/connect.php/js/FB.Share" type="text/javascript"></script></div></div><p><a href="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/PICT0079-web.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4055" title="Rhodos, vertrocknete Erde" src="http://www.better-dressed.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/PICT0079-web-300x225.jpg" alt="" width="380" height="145" /></a></p>
<p>Alles wie gehabt: Zwar sind bei den dreitägigen Verhandlungen zum Klimawandel auf dem Bonner Petersberg Fortschritte in praktischen Fragen gelobt worden, jedoch gab es beim Thema CO2-Reduktion mal wieder <strong>keine Bewegung</strong>! Ist ja auch nicht so wichtig <img src='http://www.better-dressed.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Solche Konferenzen sind wie Tropfen auf heißem Stein und versiegen doch nur wieder ergebnislos&#8230;</p>
<p>Hier der von mir <span style="color: #ff0000;">kommentierte</span> tagesschau-Beitrag dazu:</p>
<p>Vertrauen, Vertrauen, Vertrauen &#8211; das war zwei Tage lang das Zauberwort auf dem Petersberg. Und das ist auch das erste Stichwort in der Bilanz von Bundesumweltminister Norbert Röttgen: Demnach galt es, &#8220;einen Beitrag zur Vertrauensbildung im internationalen Klimaschutzprozess zu leisten&#8221;. Denn auf der Basis von Misstrauen und Missverständnissen sei ein internationales Abkommen nicht zu erreichen.<br />
<span style="color: #ff0000;">Ich habe das Vertrauen in die Politik in Sachen &#8220;Umweltschutz&#8221; leider schon lange verloren &#8211; zu viele Interessenkonflikte blockieren den Umweltschutz v.a. in den USA und China!</span><br />
<span id="more-4046"></span><br />
Röttgen hatte schon vorher die neue Strategie der Bundesregierung bekannt gegeben. Sie lautet &#8220;Verhandeln und handeln!&#8221;. In den Bereichen Anpassung an den Klimawandel, Emissionshandel und Tropenwaldschutz wurden unter diesem Namen bereits konkrete Projekte mit anderen Staaten verabredet.<br />
<span style="color: #ff0000;">Auf diese konkreten Projekte bin ich aber mal gespannt&#8230;</span></p>
<p>Aber niemand ging auf die wichtigste, noch offene Frage ein: die mangelnde Bereitschaft der Industrieländer zur CO2-Reduktion. Kein Wunder: Zu diesem Thema gab es keine Fortschritte. &#8220;Der große Schatten, der über dem Petersberg hängt, ist die Situation in den USA&#8221;, sagte Martin Kaiser von Greenpeace. &#8220;Präsident Barack Obama hat es bis heute nicht geschafft, ein Klimaschutzgesetz zu verabschieden, das die Treibhausgasemissionen eines der größten Emittenten der Welt drastisch reduziert.&#8221;Und ohne die USA, so Kaiser, werde sich auch China nicht in einen internationalen Vertrag einbinden lassen. &#8220;Das ist schon ein großer Wermutstropfen, der hier zwischen den Gesprächen immer wieder herauszuhören ist.&#8221;<br />
<span style="color: #ff0000;">Wertmutstropfen nennt man das also wenn etwas Sch**** läuft! Klingt für mich eher nach Kindereien so auf die Art: &#8220;Wenn die das nicht machen, machen wir es auch nicht.&#8221; Die USA und China werden wahrscheinlich erst einsichtig wenn es eh schon zu spät ist&#8230;<br />
</span></p>
<p>&#8220;Halb so schlimm&#8221;, sagte dagegen der Chef des UN-Klimasekretariats Ivo de Boer, &#8220;wenn es mehr solche Treffen gibt&#8221;. Man könne dieses Treffen auch einen Appetithappen ministeriellen Engagements nennen, so de Boer. &#8220;Ich glaube wir brauchen etwas, das strukturierter, öfter und länger ist &#8211; und das den Ministern erlaubt, nicht nur an den Themen zu schnuppern, sondern ein paar der strittigen Punkte zu lösen.&#8221;<br />
<span style="color: #ff0000;">Halb so schlimm? Irgendwie ist es doch immer das Gleiche: Viel Gerede und wenig Handeln! Welche strittige Punkte gibt es denn immer noch? Wurden die nicht schon auf diversen (gescheiterten) Klimagipfeln/-konferenzen schon zu Genüge abgehandelt?</span></p>
<p>Auch auf dem nächsten Klimagipfel, im mexikanischen Cancun im Dezember werde kein neuer Klimaschutzvertrag unterschrieben, sagten alle Teilnehmer hier voraus. Aber darauf sollten auch die &#8220;gutwilligen Länder&#8221; nicht warten, forderte de Boer: &#8220;Wir haben zumindest in Europa eine lange Erfahrung damit, dass Länder voranschreiten und nicht nur das machen, wozu sie völkerrechtlich verpflichtet sind. Gerade Deutschland ist in Umweltfragen immer wieder Vorreiter gewesen. Diese Haltung auf den Klimaschutzprozess zu übertragen, wäre eine sehr konstruktive Art und Weise nicht nur &#8216;Yes we can&#8217; zu sagen, sondern zu zeigen &#8216;Ja, wir können&#8217;.&#8221;<br />
<span style="color: #ff0000;">Es reicht nun mal leider nicht aus wenn eher kleine Länder wie Deutschland und co. relativ viel für den Umweltschutz tun und große Länder wie USA und China eben nicht! Da können wir noch soviel recyclen und Sonnenkollektoren aufstellen am weltweiten Klimawandel werden wir ohne deren Hilfe bzw. Einsehen leider nur wenig ändern können!!!</span></p>
<p>via <a href="http://www.tagesschau.de/inland/klimakonferenz176.html" class="broken_link">tagesschau.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.better-dressed.com/blog/klimaschutz-light/2010-05-06/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
