Diesen Donnerstag entscheiden die Mitglieder des Bundestags in einer kritischen Abstimmung über Deutschlands Energiezukunft. Der Schwarz-gelbe Gesetzentwurf sieht eine deutliche Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken vor, sodass manche bis 2035 am Netz bleiben würden.

Angela Merkel’s Hinterzimmer-Deals mit der Atomlobby lösten in der Bevölkerung gewaltige Empörung aus, und Politiker wissen, dass wir Bürgerinnen und Bürger ihnen bei dieser Abstimmung auf die Finger schauen. SPD-Parteivorsitzender Sigmar Gabriel wird unseren Appell kurz vor der endgültigen Abstimmung am Donnerstag in seiner Ansprache vor dem Plenum des Bundestages einbringen und so vielleicht den Ausschlag für Stimmen gegen das Gesetz geben.

Lasst uns ihm und den anderen Gegnern des Atom-Gesetzes die nötigen Druckmittel geben indem wir 200.000 Bürgerstimmen sammeln und direkt in den Bundestag senden. Unterzeichnet dazu die Petition auf www.avaaz.org

Bundesregierung und Atomlobby versuchen gegen den Willen der Bevölkerung den Atomausstieg hinauszuzögern und vertragliche Fakten zu schaffen, die auch künftige Regierungen binden würden.
Um sich dieser verantwortungslosen Atompolitik zu widersetzen muss gehandelt werden.
Dazu soll diesen Samstag (09.10.2010) ab 12.30 Uhr in München eine Menschenkette zwischen den Zentralen der Atomlobby (CSU-Zentrale, EON, Bayrisches Umweltministerium) gebildet und somit ein Zeichen gesetzt werden, dass die Energiewende hin zu erneuerbaren Energien jetzt schon möglich ist!

Weitere Informationen gibt es auf www.anti-atom-bayern.de

Demonstriert mit! Für Atomausstieg! Für Klimaschutz! Für die Energiewende!

Atom-Kraft here, Atom-Kraft there, Atom-Kraft everywhere…
Ein leidiges und oft debattiertes Thema, dass sich wie schlechter Kaumgummi durch unsere Medienlandschaft und unsere Politik zieht.
An sich sind Atome ja nichts Schlechtes.
Sie sind Grundbausteine der Materie und somit allen Lebens.
Aber sie werden zu etwas Schlechtem wenn man versucht Energie daraus zu gewinnen. Zumindest in der momentanen Form.
Ein Paradoxon an sich, dass etwas was soviel Leben “spendet” gleichfalls auch eine so große Gefahr für dieses darstellt.
Und nun? Ein Kompromiss der Regierung, der dazu führt, dass die Atom-Kraftwerke länger ihren Dienst verrichten dürfen.
Länger als bisher geplant. Länger als gedacht. Länger als nötig!
Doch wie kam es dazu?
Weder Bundesumweltminister Röttgen noch wir Bürger wollen diese Verlängerung.
Die Einzigen, die davon profitieren sind die betreibenden Konzerne. Großkonzerne. Milliarden-schwere Konstrukte. Ohne Leib und ohne Seele.
Wie kann so etwas sein?
Wie kann eine Regierung, der wir unser Vertrauen ausgesprochen haben uns so hintergehen?
Die öffentliche Meinung mit Füssen treten.
Die Demokratie ad absurdum führen.
Deutschland belasten. Für die nächsten Jahre und Jahrzehnte.
Eigentlich ein schlechter Scherz.
Und wieder mal ein deutliches Zeichen dafür, dass die eine Regierung etwas umsetzt (rot-grün) und die darauf Folgende es wieder umwirft (schwarz-gelb).
Und am Ende will wieder keiner dafür verantwortlich gewesen sein.
Traurig, aber wahr…
Da können wir kleine unbedeutende Bürger noch so viel Umweltschutz betreiben, wenn in großem Stile weiterhin soviel (Atom-) Müll fabriziert wird!
Und was bleibt nach diesen ganzen Debatten?
Ein Umweltminister, der nichts damit zu tun haben will.
Großkonzerne, die “begünstigt” werden. Haha, wenn ich nicht lache. Um es mal deutlich zu formulieren: Großkonzerne, denen weiter das Geld in den Arsch geblasen wird.
Und wir Bürger, die auf der Strecke bleiben.
Verraten und verkauft
Ein trauriges Bild dieser Tage.
Eines, das uns noch die nächsten Jahre verfolgen wird…
In diesem Sinne: Vielen Dank Frau Merkel, vielen vielen Dank!

Erneuerbare Energien werden in Deutschland, laut einer Studie des Frauenhofer Instituts für Windenergie und Energiesystematik (IWES), im Jahre 2020 über die Hälfte des Grundlastbedarfs im Stromsektor abdecken, wenn weiterhin an der Schließung von Atomkraftwerken festgehalten wird. Denn eine Laufzeitverlängerung für Atomreaktoren bedeutet in Zukunft immer die Benachteiligung von erneuerbaren Energien.
Diese Erkenntnisse sollten vor allem bei den weiteren Verhandlungen über Laufzeitverlängerungen berücksichtigt werden, zumal Deutschland die EU-Vorgaben im Bereich regenerative Energien bei weitem übertreffen kann und dadurch einen hohen Nutzen hat.

„Die Regierungsparteien sprechen immer von der ‚Brückentechnologie’ Atomkraft. Doch jede Brücke hat einen Anfang und ein Ende. Letzteres ist durch den gesetzlichen Ausstiegs­beschluss klar definiert und angesichts des Wachstums der Erneuerbaren richtig terminiert. Wer die Atom-Brücke jetzt willkürlich verlängert, blockiert damit die schnelle Zufahrtsstraße für die Erneuerbaren Energien“, warnt der Präsident des Bundesverbands für Erneuerbare Energie (BEE), Dietmar Schütz.

Es muss klar sein das ein festhalten an (veralteten) Atomkraftwerken zwar die Gewinne der Betreibergesellschaften weiter erhöht, jedoch auf Kosten der Umwelt und der Menschen, nicht nur in deren unmittelbaren Umgebung, geht.

Schütz erklärt diesbezüglich: „Deshalb muss der Atomausstieg bestehen bleiben und eine Fade-out-Strategie für die Kohlekraft hinzukommen. Nur so können wir den notwendigen Umbau unserer Energieversorgung im Stromsektor vollenden. Laufzeitverlängerungen verhindern dagegen den zügigen und reibungslosen Übergang ins Regenerativzeitalter“.

Aus diesen Überlegungen heraus sind schon alleine die Diskussionen um eine Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken ein Schlag ins Gesicht aller Umwelt-Aktivisten und deshalb auf das Schärfste zu verurteilen.