So weit ist es mittlerweile schon gekommen:
Nach Angaben der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) kann der Verbraucher in Deutschland bei Lebensmitteln den Einkauf von mit Gentechnik in Kontakt gekommenen Produkten kaum vermeiden.

“Der Verbraucher lebt in einer Scheinwelt” sagte DLG-Präsident Carl-Albrecht Bartmer laut einem am Mittwoch veröffentlichten Vorabbericht der “Zeit”. Wer Lebensmittel ohne Gentechnik fordere, beharre “auf einem Gut, das er gar nicht mehr besitzt”.

Demnach kommt der größte Teil der Lebensmittel im Supermarkt – etwa 80 Prozent – während des Produktionsprozesses mit Gentechnik in Berührung, ohne dass der Kunde etwas davon ahnt bzw. darüber informiert wird!

Bartmer kritisierte, dass der Verbraucher “ganz legal fehlinformiert” werde: “Wir schwören beständig auf Transparenz. Hier verteidigen wir die Grauzone.” Der einzige Weg aus dieser Grauzone sei “die konsequente Kennzeichnung von Lebensmitteln, an deren Entstehung – auf welche Weise auch immer – Gentechnik beteiligt war”, forderte der DLG-Chef.

via gmx.de

Ganz legale Fehlinformation bzgl. gentechnischmanipulierter Lebensmittel!!! Ein weiterer Grund die europaweite Petition gegen den Verordnungsentwurf der EU-Kommission zum Anbau von genmanipulierten Nutzpflanzen zu unterschreiben!!! Zur Petition…

Zudem soll uns mal wieder eingetrichtert werden, dass wir gegen Gentechnik nichts unternehmen können und diese unausweichlich ist. Doch dem ist nicht so!
Jeder kann darauf achten was er wo kauft!
Jeder kann Initiativen anregen und jeder kann mit seinem Konsum die Hersteller zum Umdenken zwingen!!!
Zumindest solange bis alle Fragen zum gentechnischen Anbau geklärt sind. Mehr wollen wir doch gar nicht.
Wir müssen nur wollen…!!! Zum Blogartikel mit Hintergrundinfos…

Und zack gibt es die Gegenmeldung: Laut Greenpeace sind Gen-Pflanzen in Europa auf dem Rückzug und somit die Angaben des International Service for the Acquisition of Agri-biotech Application (ISAAA) falsch!

„In jedem Jahresbericht behauptet die ISAAA, Gen-Pflanzen würden weltweit boomen“, sagt Landwirtschaftsexperte Martin Hofstetter von Greenpeace. „Doch trotz massivster Bemühungen der Gentechnik-Industrie sind weltweit über 90 Prozent der Ackerflächen gentechnikfrei, 99 Prozent aller Bauern arbeiten ohne Gentechnik. Von einer florierenden Grünen Gentechnik kann nicht die Rede sein.“

Den ganzen Artikel dazu gibt es bei: www.oekonews.at

Laut einer Meldung von www.transgen.de nahm der weltweite Anbau von gentechnisch-veränderten Pflanzen, und dabei vor allem in den Ländern Brasilien, Burkina Faso und Südafrika, im letzten Jahr stark zu.

“Mit einem Sprung von 15,8 auf 21,4 Millionen Hektar verzeichnete Brasilien den größten Zuwachs. Bemerkenswert auch Burkina Faso: Nachdem in dem afrikanischen Land 2008 erstmals gentechnisch veränderte Baumwolle auf 8.500 Hektar ausgebracht worden war, betrug die Fläche ein Jahr später bereits 115.000 Hektar.”
Eine weitere Zunahme wird für die nächsten Jahre erwartet.

So und dann noch eine Meldung aus unserer schönen Region Oberfranken bzw. Bamberg: “Kein einziger Acker wurde mit gentechnisch veränderten Pflanzen angebaut, stattdessen wachsen und gedeihen die Bündnisse gegen Gentechnik in der Region. In Stadt und Landkreis Bamberg wurde ein weiteres Bündnis gegründet.” via www.wiesenbote.de

Die klare Kennzeichnung von gentechnisch-veränderten Produkten wird immer wichtiger, wobei laut www.konsumo.de vor allem das “Ohne Gentechnik”-Siegel mit wenig Glaubwürdigkeit behaftet ist. Diese resultiert aus den laschen Regelungen, da z.B. der Einsatz gentechnisch hergestellter Verarbeitungshilfsstoffe, Enzyme, Aminosäuren und Vitamine im Tierfutter ebenso zulässig ist, wie die Verwendung gentechnisch veränderter Futtermittel vor den gesetzlich vorgegebenen Sperrfristen.

Aber nicht nur in unserem Lande gibt es Gegner der Gentechnik: Auch in Indien wurde vor Kurzem ein grosses Polizeiaufgebot eingesetzt, um die Gegner der Einführung gentechnisch veränderter Auberginen (Bt Brinjal) unter Kontrolle zu bringen. via http://bertjensen.ch

In China begann auch schon die kontroverse Diskussion um Gentechnik-Reis. via http://blogs.taz.de

Solang die Folgen eines Einsatzes von Gentechnik noch nicht abzusehen sind wird sich auch weiterhin Widerstand in der Bevölkerung dagegen breit machen…

Wie ihr hier bei gmx.de genauer nachlesen könnt haben indische Genetiker eine neue “Supertomate” gezüchtet, die bis zu 45 Tage haltbar sein soll. Um diese Langlebigkeit zu gewährleisten, unterdrückten die Wissenschaftler mit Hilfe der Gentechnik zwei Enzyme, die bei der Reifung der Tomaten vermehrt auftreten.

Für Indien ein wichtiger Schritt raus aus der Unterversorgung mit Lebensmitteln, da laut Angaben ein schnelles Weichwerden von Obst und Gemüse dazu führt, dass 35 bis 40 Prozent der indischen Ernte verloren gehen.

Gut möglich also, dass es die Supertomaten bald in Indien ohne Auflagen zu kaufen gibt. In der Europäischen Union und den USA müssen gentechnisch veränderte Lebensmittel jedoch zugelassen werden, bevor sie im Laden verkauft werden dürfen. Derzeit sind in der EU nach Angaben von transgen.de keine derartig gezüchteten Tomaten auf dem Markt. Dies gelte auch für aus Tomaten hergestellte Produkte wie Tomatenmark.

Aber auch der Anbau von gentechnisch-verändertem Mais hierzulande hält anscheinend die Bauern nicht davon ab Flächen dafür anzumelden, wie ihr hier nachlesen könnt. Jedoch bestätigen neuste Erkenntnisse, dass Genmais eine Gefahr für unsere Gewässer ist.

Noch sind die Folgen von gentechnisch-veränderten Produkten einfach nicht absehbar und deshalb sollte mit Gentechnik sehr vorsichtig umgegangen werden. Eine vollkommene Verteufelung ist meiner Meinung nach aber auch nicht sinnvoll, da Gentechnik sicherlich in Zukunft einen Beitrag zur Minderung der weltweiten Nahrungsprobleme leisten kann. Jedoch wahrscheinlich kurzfristig, ohne genaue Prüfung der Veränderungen, auch weitere Probleme auftreten werden. Solange die Gentechnik also noch mit negativen Folgen behaftet ist sollte zwar weiterhin ein Anbau-Verbot bestehen bleiben, jedoch der Forschungseinsatz in diesem Bereich sogar erhöht werden.

Wie der StoiBär schreibt, hat ein Oberbreiter Bauer den Zusammenhang von genmanipuliertem Saatgut, Patentabhängigkeit, Ausbeutung und dem Anstieg der Lebensmittelpreise noch immer nicht begriffen. Er will in der unterfränkischen Gemeinde Oberbreit 90 ha MON810 anbauen. Ob man ihn noch stoppen kann, ist ungewiss aber einen Versuch wäre es doch wert.

Also, liebe Bantammaiszüchter, die Ihr in der Region Kitzingen und bei Oberbreit Euren guten Biomais pflanzt: ab zu Save our Seeds, dort unter “was kann ich tun”, den Musterbrief herunterladen und den netten Herrn Dennerlein darauf hinweisen, dass es für Ihn ganz schön teuer werden kann, falls er Eure Privatzucht versaut.